Moi drodzy, w koncu nadzsedl czas na wymiane mojej analogowej lustrzani na
cyfrowa.Postanowilem kupic cos uzywanego w cenie do ok 1000zl. Jestem amatorem
ktory lubi fotografowac dlatego chialbym sie zmiescic w tym przedziale cenowym.
Zastanawiam sie nad kupnem Nikona d70 (s) 18-70mm lub canona 350d 18-55mm.
Przegrzebalem forum,google i ciezko sie zdecydowac nie majac obu cyfrowek na
kilkudniowe testy. Kazdy z nich ma swoje zalety jak rowniez wady.Czy moglibyscie
cos doradzic, moze mial ktos doczynienia z obydwoma aparatami?? Za canonem
przemawia cena aktualnie moza go juz dostac za ok 800zl za nikona trzeba dac ok
1000zl. Ale nie o 200zl tu chodzi tylko o to zeby byc zadowolonym z zakupu. A
moze jeszcze jakies sony alpha 200... ?
pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Witaj

Z Twojej wypowiedzi wynika ze raczej znasz plusy i minusy obu puszek i
mysle ze malo kto bedzie sie kusil o przekonywanie Cie do ktoregos z tych
systemow. Co wiecej bylo ostatnimi czasy sporo takich tematow. Jak slusznie
zauwazyles ciezko sie zdecydowac jaka wybrac nie majac obu w reku. Wiec
pozwole sobie podsumowac, ze jesli sam sie nie zdecydujesz majac juz w tej
materii okreslona wiedze to jakiejs ciekawszej porady nie uzyskasz.

Dodam, iz chyba nie tylko w mojej opinii systemy w tym przedziale cenowym
niewiele sie roznia, zatem kierowac sie mozna przede wszyskitm chyba tylko
przekonaniem do konkretnej marki badz inwestowaniem w system ktory juz sie
posiada. Uwazam ze ten ostatni argument jest jednym z powazniejszych w tym
dylemacie - bylby przynajmniej dla mnie gdybym stal przed podobnym wyborem.

Pozdrawiam i zycze udanego oraz satysfakcjonujacego zakupu :)

do góry

Użytkownik "kris" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:20d9.0000019a.499813af@newsgate.onet.pl...
> cos doradzic, moze mial ktos doczynienia z obydwoma aparatami?? Za canonem
> przemawia cena aktualnie moza go juz dostac za ok 800zl za nikona trzeba
> dac ok
> 1000zl. Ale nie o 200zl tu chodzi tylko o to zeby byc zadowolonym z
> zakupu. A
> moze jeszcze jakies sony alpha 200... ?

jeśli twiedzisz, że za canonem przemawia cena to bierz canona. Nie wiem
jakiego sprzętu teraz używasz ale najważniesze to:
- zobacz jakie obiektywy możesz kupić i w jakiej cenie. Może się okazać, że
albo będą ograniczone możliwości cenowe albo ogranoczony wybór albo i jedno
i drugie. Mówienie, że nie będzie potrzebny drugi obiektyw to mit. Znaczy
jeśli nie potrzebny to oznacza, że komapkt też by wystarczył.
- porównaj jakie masz opcje związane z obsługą body (przyciski, kółka czy
tylko samo menu), czy leży w dłoni, co można dokupić np grip (np D40 nie
miało przewidzianego gripa a to co jest na rynku to tylko battery pack z
protezą)
- zobacz na wizjer (chociaż nie którzy wolą LiveView) i matówkę (ilość
punktów AF nie istotna ale jakie dodatkowe funkcje są dostępne - linie
kadrowania itd)
- zobacz jakie dostępne są zakresy ISO i jak sobie dają radę z szumami - bo,
że przy wyższych ISO szumią to tak musi być. A istotne jest to wtedy, kiedy
nadejdzie czas, że światła będzie za mało.

To tyle z moich subiektywnych przemyśleń.

do góry

......
> (np D40 nie miało przewidzianego gripa a to co jest na rynku to tylko battery
> pack z protezą)
.....

Zwróć uwagę co gość rozważa: Nikona d70 (s) canona 350d ... :)


Sprobuj znaleźć gdzieś te body w twoim mieście, w komisach czy na
allegro i weź je do ręki. Jak dla mnie 350d totalnie nie pasuje do ręki.
Tu bym się nawet nie zastanawiał i brał D70.

do góry

kris pisze:
> Moi drodzy, w koncu nadzsedl czas na wymiane mojej analogowej lustrzani na
> cyfrowa.Postanowilem kupic cos uzywanego w cenie do ok 1000zl. Jestem amatorem
> ktory lubi fotografowac dlatego chialbym sie zmiescic w tym przedziale cenowym.
> Zastanawiam sie nad kupnem Nikona d70 (s) 18-70mm lub canona 350d 18-55mm.

Że się zapytam - a jaka lustrzankę miałeś dotychczas? Może stare słoiki
nie są takie złe i znajdą zastosowanie do nowej puszki? Czasem warto.

--
Pozdrawiam Nathan
"Spadochroniarze to ludzie, którzy schodzą z drzew, na które nie
wchodzili" Charles Lindbergh
bartosz<kropka/dot>bb@gmail<kropka/dot>com;
http://picasaweb.google.com/Bartosz.BB

do góry

20d.
.
.
.
Nie wiem jak w nikonach z trwaloscia migawki, ale w Canonie czy to bedzie
20d czy 350d to trzeba sie liczyc z niezbyt oddalonym w czasie padem migawki
(o ile juz nie byla wymieniona).

Pozdr.

do góry

Użytkownik "Konrad L" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gn9tlk$b1k$1@node2.news.atman.pl...

> .
> .
> Nie wiem jak w nikonach z trwaloscia migawki, ale w Canonie czy to bedzie 20d
> czy 350d to trzeba sie liczyc z niezbyt oddalonym w czasie padem migawki (o
> ile juz nie byla wymieniona).
>
nieprawda, to jest jakas legenda urbana ;-)))

do góry

> nieprawda, to jest jakas legenda urbana ;-)))
...a mowisz to wlascicielowi 20d z padnieta migawka po 60-70 tys klatek :)

Pozdr.

do góry

Użytkownik "Gamariel" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gn98th$n87$1@news.onet.pl...

>
>
> Dodam, iz chyba nie tylko w mojej opinii systemy w tym przedziale cenowym
> niewiele sie roznia...
>
różnią się i to b. duzo, mianowicie jakością obiektywu,
jeśli zakładamy pozostawanie przy kitowym, to canon jest najgorszy,
jeśli kupować 350d to raczej bez obiektywu i dokupic nowego kita 18-55 IS,
podobno jest znacznie(?) lepszy,
w takim układzie ceny canona i nikona zrównają się

do góry

Najtanszy sensowny zestaw, jaki mozesz aktualnie kupic to Minolta 5D +
kit. Taki zestaw trafisz juz za 600-700zl. Minolty, z powodu wady
fabrycznej, maja darmowo wymieniana migawke i system antywstrzasowy,
wiec kupujesz aparat z nowymi bebechami (tymi ktore najczesciej sie psuja).
Aparat oczywiscie ma wade - AF nie nalezy do najskuteczniejszych.
Za pozostala kwote mozesz sobie kupic jakis teleobiektyw (za 200zl bez
problemu znajdziesz), albo zainwestowac w lampe blyskowa (400zl niestety
trzeba dac).

Po prawdzie, cokolowiek nie kupisz w tej cenie (i ci sie nie zepsuje) to
bedziesz zadowolony.
Marx

do góry