On Thu, 24 Sep 2009, J.F. wrote:

> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
[...]
>> Elektroniczna migawka - w większości kompaktów w ogóle nie ma migawki jako
>> takiej,

Nie będę się wypowiadał na temat "większości kompaktów".
Wszystkie kompakty które oglądałem (a były to wyłącznie "firmowe"
kompakty różnych producentów, znaczy jakieś Nikony, Canony,
Olympusy itepe, własnych Minolt nie wspominając) jak najbardziej
mają migawkę "jako taką".
Znaczy mechaniczny element, który zamyka drogę światła.
Ów element *może* być zintegrowany z przysłoną - znaczy może to
być taka przysłona, która da się zamknąć aż do roli przesłony,
czyli migawki właśnie (nie bić, to taka złośliwość pod adresem
językoznawców, dopuszczających "przesłonę" w roli "przysłony" :D)
Oczywiscie migawka może być również hybrydowa, tj. może być używana
migawka mechaniczna wraz z elektroniczną (elektroniczna do
"obcięcia" czasów naświetlania przy bardzo krótkich czasach
wydaje się być niezbędnym uzupełnieniem migawki centralnej).

Ale jest to (obecność migawki mechanicznej) *bardzo* proste do
sprawdzenia - bo wszystkie takie kompakty filmują bez użycia
migawki mechanicznej i różnicę w wyglądzie kadru widać *doskonale*.
Wystarczy jedno punktowe źródło światła jaśniejsze o kilka EV od
otoczenia.

> a wszystkim steruje elektronika.

W szczególności mechaniczną migawką, prawda :D
Tyle, że nie ma to *nic* wspólnego z używaniem wyłącznie migawki
elektronicznej w roli opozycji do używania migawki mechanicznej lub
hybrydowej (elektronicznej wraz z mechaniczną).

>> W sumie to migawka nie jest już w aparacie niezbędna.
>
> Szczegolnie w kompaktach bez wizjera i z podgladem na ekraniku :-)

??
A co to ma do rzeczy?

pzdr, Gotfryd