On Jan 9, 12:42 pm, "Agent" <w...@o...pl> wrote:
> U ytkownik "iontichy" <i...@p...fm> napisa w wiadomo
cinews:4f0aedae$0$1259$65785112@news.neostrada.pl...
>
>
>
>
>
> > U ytkownik "ziemo"  napisa w wiadomo ci grup
> > dyskusyjnych:4f0ad7df$0$1443$6...@n...neostrada
.pl...
>
> > W dniu 2012-01-09 12:29, iontichy pisze:
>
> >> Z gory dzieki za porady i glosy krytyki
>
> > W zdj ciach jakie pokaza e r nica b dzie niewielka, zyskasz minimalnie
> > szerszy obiektyw, minimalnie ostrzejszy na brzegach w stosunku do kita
> > (I czy II masz?). f2.8 pozwoli ci na zdj cia w s abszym wietle na
> > ni szym iso, ale takich w Twojej galerii du o nie widz .
>
> > no wlasnie, malo jest takich zdjec, bo zwykle jest za ciemno i takie
> > zdjecia mi nie wychodza, dlatego glownie myslalem o obiektywie z lepszym
> > swiatlem, Syria byla OK bo bylo zwykle jasno
>
> Jak ju kupisz to daj zna czy jeste zadowolony bo te mam kita i te si
> zastanawiam nad Tamronem tylko kasa mnie troch odstrasza.-

Polska rzeczywistosc.

http://finanse.wp.pl/kat,104762,title,Zarabiamy-najg
orzej-w-Unii-Jestesmy-w-ogonie-biedakow,wid,14140525
,wiadomosc.html?ticaid=1db55

ZD