On 2021-08-07, Marek <f...@f...com> wrote:
> On Tue, 03 Aug 2021 14:09:12 +0200, m...@s...com
> wrote:
>> różne rzeczy "be". Pewnie i tak, tylko po tylu latach te substancje
>> wciąż spokojnie siedzą w tych plastikach i nigdzie się nie
>> wybierają.
>
> Czy aby na pewno? Zakładasz, że te stare rzeczy ciągle stoją w
> salonie na kredensie lub w meblościance. A jeśli leżą w lesie i są
> narażone na czynniki zewnętrzne?

W "plastikach" nigdy nie siedziało wiele. Tu problem w kontekscie
ekologii był najczęściej po linii, że są one trudno rozkładalne albo ich
produkcja ma znaczący negatywny wpływ na środowisko. Toksyczne też się
zdarzają, ale stosunkowo rzadko. Np. kiedyś powszechnie stosowano
pigmenty czy antypireny na bazie związków ołowiu, kadmu czy innych
toksycznych metali. One tak łatwo nie migrują z typowych plastików.
Również zagrożenie jest tu stosunkowo małe bo ich stężenie jest w tych
mteriałach niewielkie. Dużo większy problem to stare powłoki (farby
etc.) zawierające toksyczne pigmenty. Chyba jedynym powszechnym
materiałem podchodzącym pod tworzywa sztuczne a zawierającym sporo
potencjalnie niebezpiecznej substancji to różne kity do okien na bazie
mini ołowiowej.

No i oczywiście, to, że coś się zaczyna rozkładać w sprzecie AGD/RTV po
paru latach nie ma nic wspolnego z ekologią, takoż z planowaniem życia
produktu. To byłby absurd i nie tak się to robi.

--
Marcin