Dnia 09.06.2016 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał/a:

> Ale to ty musisz znać i podać - komentarze, które wyraźnie to
> stwierdzają, a nie że z faktu możliwości "poruszania się dziecka po
> drodze" wywodzisz, że może się poruszać rowerem (będąc konsekwentnym -
> to dalej: motorowerem, motocyklem, samochodem...).

W Art 33 Ustawa rzecze "osobą w wieku do lat 10 kierującą rowerem"

Domniemując zdrowy rozsądek ustawodawcy należy przypuszczać,
że uznaje zatem za dozwolone kierowanie rowerem przez osobę
do 10 lat- byle pod opieką.

O motorowerze, motocyklu, czołgu- nic podobnego nie ma.

> Z wyjątkiem uznania za bycie pieszym, do poruszania się rowerem
> potrzebna jest karta rowerowa lub pełnoletność (art. 96), której osoba
><10 lat nie dostanie lub nie spełni.

Czyli osoba <10 lat nie może być formalnie kierującym rowerem
(tylko ewentualnie pieszym, jeśli pod opieką dorosłego).

Skąd zatem ta osoba kierująca rowerem w wieku poniżej
10 lat w Art. 33? :-)

Dopisali by jasno w Art 96, że <10 latek może kierować
rowerem pod opieką (i tu już do wyboru: pełnoletniego
albo i 15, z kartą rowerową czy cokolwiek) pod warunkiem
takim i takim- i ryba lądowa z Art 2 byłaby zbędna :-)

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.