** Piotrek <...@...ru> wrote:

>> Niestety kolego jest nieco inaczej bo firma od kt?rej kupisz laptopa
>> zagwarantuje ci ?e te 10% jej udzia?u w produkcie jest najwy?szej jako?ci,
>> nie zagwarantuje ci za? tego ?e dysk, nap?d, czytnik kart, karta sieciowa
>> wifi, pami?c etc etc jest r?wnie dobra.

> oczywiscie, o ile pamietam serwery IBMa swego czasu mialy niezle problemy z
> dyskami Hitachi itd itp.

Które serwery i z którymi dyskami? Poza tym serwery to jakby inna kwestia. W
przypadku serwera, jeżeli to sprzęt wyższej klasy i wymagająca usługa, to z pad
jednego czy dwóch dysków mu specjalnie nie robi, przyjedzie umyślny i w danym
dla gwarancji oknie serwisowym wymieni ten dysk - żaden problem.

W przypadku laptopa chodzi o to, że takiego poziomu gwarancji nie opłaca się
brać bo reinstalacja jakiegoś Windowsa na laptopie to jest pikuś, w przypadku
skomplikowanej usługi, którą świadczą serwery to może to być znaczny koszt.
Serwer to nie laptop.

Modulo laptopy-serwery - bywają takie w specyficznych zastosowaniach np.
polowych - swojego czasu (bodajże 2003) transmisję wyników on-line z Wimbledonu
obsługiwały 2 ThinkPady polowo... wojsko amerykańskie posiada wiele różnych
polowych systemów opartych o specjalizowane laptopy np. z solkiem - dla takiego
sprzętu się bierze dobry serwis bo to i tak taniej niż zamawiać specjalistów,
którzy stawiają taką usługę.

> ale tutaj o ile dobrze widze jest znany problem z tymi dyskami w tym modelu,
> wiec sprawa jest oczywista.

Z jakimi dyskami jest problem i w jakim modelu czego?

> nie kupowac tego modelu z tym dyskiem i jest to jakis sposob na unikniecie
> problemu. a dokupywanie gwarancji do tego notebokka z tym dyskiem to jak
> pudrowanie syfa, chroni przed efektem koncowym a nie przed przyczyna

Pudrowaniem syfa to jest liczenie na to, że sprzęt będzie działał po gwarancji.
:)

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK

do góry

On Mon, 9 Feb 2009 08:11:31 +0000 (UTC), "barum"
<b...@g...pl> wrote:

>Tiber <p...@p...onet.pl> napisał(a):
>> Zresztą - polimeryzowanie, trzeba by rs-a spytać dlaczego woli
>> SSD, a nie wymyślać powody za niego.

calkiem ciekawa dyskusja.
no to juz spiesze z wyjasnieniami. ten laptop nie jest dla mnie, a dla
osoby, ktora nalezy do tych, ktore okreslam, ze bez wielkich staran
potrafia zepsuc kamien. oczywiscie powinienem mu polecic jakiegos
toughbook'a, ale one swoimi cenami wykraczja raczej poza budzet tej
osoby.
wybralem te, ktore wybralem bo wydawaly mi sie niezlym balansem
pomiedzy funkcjonalnoscia, wytrzymaloscia i walorami estetycznymi
toughbookopodobnych i przecietnych lapkow..
na dysk SSD zdecydowalem sie dlatego, ze osoba ta notorycznie morduje
przenosne dyski twarde. podejrzewam, ze je po prostu upuszcza, albo
potraca w czasie pracy. oczywiscie mowi, ze nic takiego nie robi i za
kazdym razem widze te oczy spaniela. dlatego sadze, ze laptop
wyposarzony w taki dysk wytrzyma w takich warunkach dluzej.
dlatego wlasnie wole SSD w tym wypadku. <rs>

do góry

rs wrote:

> wybralem te, ktore wybralem bo wydawaly mi sie niezlym balansem
> pomiedzy funkcjonalnoscia, wytrzymaloscia i walorami estetycznymi
> toughbookopodobnych i przecietnych lapkow..

To pozostając przy Dellach zauważe tylko, że spośrób obu modeli jako
ciut trwalszy i bardziej dopracowany uznaję Studio (mam oba), mimo że to
niższa klasa i półka cenowa. Natomiast na chwilę obecną uważam, że
bardzo ciekawą propozycją są nowe XPS-y 16- i zwłaszcza 13-calowe
wyposażone w lepsze technologie (E-SATA), osiągi i brak usterek
M1530/M1730 i usprawnienia z serii Studio. Gdybym kupował dzisiaj
laptopa, to nie M1530, ale nową 13-kę. Oczywiście do wymienionych
zastosowań nadawałby się i najsłabszy Inspiron, ale jakość wykonania już
nie ta.

--
tbr

do góry

On Sun, 8 Feb 2009 23:22:07 +0100, Konrad Kosmowski
<k...@k...net> wrote:

>** rs <n...@n...spam.pl> wrote:
>
>> che kupic laptop, ktory ma sluzyc przez lata. zakladam co najmniej 5 lat.
>> moze chodzic ze starym softwarem, byle sie nie sypal. bedzie przeznaczony do
>> poczty, grzebania w internecie, pisania textow, lekkiej obrobki zdjec i
>> skanow i ich katalgowanie. laptop nie bedzie zbyt intensywnie ruszany z
>> miejsca ale kilka razy do roku bedzie transportowany.
>
>Ty ale jaki to ma sens? Pytasz o subiektywne opinie - tzn. jeden Ci powie, że
>on lubi IBM, inny powie że blondynki, a inny, że lubi jak mu nogi śmierdzą... I
>to wszystko będą równie uprawnione opinie w tym temacie nie poparte w zasadzie
>żadną metodyką.

wlasnie dokladnie tak sobie to wyobrazam. pytam o subiektywne opinie i
wlasnie oczekuje tego, zeby jeden mi powiedzial to, a inny co innego
opartego na wlasnym doswiadczeniu, a ja na tej podstawie albo
przymysle decyzje, albo sie w niej ugruntuje.
zauwasz, gdzie sie znajdujesz. na usenecie czyli na grupach
dyskusyjnych i sporo informacji wypywa tutaj na zasadzie wymiany zdan
i argumentacji, na co wlasnie liczylem i co tez wlasnie stalo sie w
tym watku.

>Z biznesowego punktu widzenia, jakby mi jakiś biznes stawiał takie wymagania,
>że ma być to laptop, który działa bez problemu przez 5 lat no to musiałbym
>znaleźć laptopa, który jest objęty pięcioletnią gwarancją - pewnie jakby
>poszukać to się coś znajdzie ale pewnie za dopłatą.

dzieki za odpowiedz, ale w kontexcie mojego pytania, wiecej w twojej
odpowiedzi zbednej filozoffi, albo, jak wolisz, gdybania niz
praktykaliow. chyba zgodzisz sie ze mna, ze to co napisales, ani mnie
nie zachecilo, ani nie zniechecilo do zakupu zaproponowanego sprzetu,
wiec jaki cel mial byc twojego postu?

>No i dochodzimy do sensowności - laptop, który spełnia takie wymagania pewnie
>będzie kosztował 3x więcej niż zwykły laptop.

jak widzisz, w kryteriach nie wymienilem ceny, wiec w pewnych
granicach, jest ona czynnikiem drugorzednym.

>To nie lepiej w tym okresie 5 lat
>kupić 3 laptopy średniej klasy z dwuletnią gwarancją? Wydasz tyle samo, co 2
>lata będziesz miał upgrade sprzętu i systemu (no wiesz, za 5 lat to taki laptop
>będzie nieadekwatny jeżeli chodzi o wydajność) i wydasz tyle samo o ile nie
>mniej...

j.w. jakby mnie interesowaly trzy laptopy, to przeciez zapytalbym o
trzy laptopy. prawda?

>W normalnej sytuacji (bez jakichś bardzo specyficznych uwarunkowań dla takiego
>wymagania) to wymaganie nie ma sensu...

byc moze dla ciebie nie ma, na szczescie swiat i sytuacje w nim sa tak
roznorodne, ze w pewnych sytuacjach i dla pewnych ludzi ma sens.
prawdopodobnie dla ciebie nie ma, ale to nie ty pytasz.

>> jako ze do tej pory nie mialem wiekszych problemwo z DELLem, moj wybor padl
>> na: DELL XPS M1530 albo Studio XPS 16, z domyslnymi komponentami z wyjatkiem
>> twardego dysku, ktory zamiennilbym na SSD 256GB. czy to dobry wybor, czy
>> moze polecicie cos lepszego spelniajacego wyzej wymienione kryteria?
>
>Ale nie wymieniłeś żadnych kryteriów - napisałeś "ma działać 5 lat"

widocznie nie doczytales. przeczytaj jeszcze raz. to co naapisalem,
powinno wystarczyc, jesli jest za malo, a chcesz udzielic rzeczowej
odpowiedzi, to zawsze mozesz konkretnie dopytac.

> - tego nikt
>Ci nie zagwarantuje, zauważ, że producenci nie gwarantują, że coś będzie
>działać, tylko gwarantują, że jak się popsuje to naprawią. Sprzęt podczas
>eksploatacji się zużywa - to jest oczywiste, gwarancja producenta w zasadzie
>wyznacza ramy tego na co można liczyć.

w dellu moge dokupic oprocz trzyletniej, dodatkowa gwarancje i to
nawet w tuz przed koncem tej standardowej (tak bylo jeszcze pod koniec
zeszlego roku) ile ona bedzie kosztowac, na ten sprzet za trzy lata,
nie wiem i to juz nie moje zmartwienie, a ta decyzja (jak i kazda
zwiazana z kosztami) zalezy od osoby, dla ktorej jest ten sprzet i
bedzie miala swiadomosc, ze ma taka opcje. <rs>

do góry

On Sun, 8 Feb 2009 20:55:51 +0100, "Piotrek" <...@...ru> wrote:

>> che kupic laptop, ktory ma sluzyc przez lata. zakladam co najmniej 5
>> lat. moze chodzic ze starym softwarem, byle sie nie sypal. bedzie
>> przeznaczony do poczty, grzebania w internecie, pisania textow,
>> lekkiej obrobki zdjec i skanow i ich katalgowanie. laptop nie bedzie
>> zbyt intensywnie ruszany z miejsca ale kilka razy do roku bedzie
>> transportowany.
>
>a ja chyba nadal polece zastanowienie sie nad Lenovo z seri T
>obecnie mecze T61 od ponad roku(codziennie pokonuje z nim trase dom<>praca,
>w pracy 80% to praca przy biurku a reszta to gdzie popadnie :)
>lekko ze mna niema i zyje. podobnie jak i kilkaset innych T6x ktore w pracy
>mecza inni pracownicy :)
>wczesniej w poprzedniej firmie T2x, T3x i T4x przewinelo sie tez sporo i nie
>bylo z nimi problemow.

mowisz? to jest jakas opcja, ale one chyba nie maja spary na CD/DVD.
to w tym wypadku jest dosc istotne, aby wykluczyc zmananie tray'a
przez uzytkowwnika. <rs>

do góry

Użytkownik "Piotrek" <...@...ru> napisał w wiadomości
news:gmpqud$qvf$1@opal.futuro.pl...

> a ja jednak wolal bym kupic cos innego o czym nie slychac ze pada non stop
> :)

toc napisalem ze wybiera sie inny dysk, kupilem w robocie na przestrzeni
ostatnich 3 lat ze 20 delli ijedyny problem do tej pory jaki byl to padniety
zasilacz, ktory kurier przywiozl nastepnego dnia

> i nie placic wiecej za gwarancje i nie martwic sie ze dysk mi padnie

placisz wiecej za to, ze wlasnie nie martwisz sie ze cos ci padnie, bo nawet
jesli to zrobi, to nastepnego roboczego dnia masz sprawny komputer, nie
muszisz go nigdzie wozic, czekac tygodniami na diagnoze i naprawe, po prostu
przyjezdza do ciebie serwisant i naprawia, nawet jesli to plyta glowna

> tym wypadku gwarancja NBD jest tylko marnym pocieszeniem do calosciowego
> problemu jakim jest marny sprzet.

delle to nie marny sprzet, a nbd jest spokojna glowa ze jak ci komp bedzie
potrzebny i padnie, to najwyzej stracisz jeden dzien, a nie 3 tygodnie

do góry

Też potrafią się psuć.
JaC


-----

> powinienem mu polecic jakiegos toughbook'a

do góry

rs wrote:

> mowisz? to jest jakas opcja, ale one chyba nie maja spary na CD/DVD.
> to w tym wypadku jest dosc istotne, aby wykluczyc zmananie tray'a
> przez uzytkowwnika. <rs>

Agree. Ja po przejsciu na slot-in nie wyobrazam sobie ludzi lubiacych
uzywac podstawki pod kawe :>

--
tbr

do góry

On Tue, 10 Feb 2009 05:37:45 -0000, "Tiber" <p...@p...onet.pl>
wrote:

>rs wrote:
>
>> wybralem te, ktore wybralem bo wydawaly mi sie niezlym balansem
>> pomiedzy funkcjonalnoscia, wytrzymaloscia i walorami estetycznymi
>> toughbookopodobnych i przecietnych lapkow..
>
>To pozostając przy Dellach zauważe tylko, że spośrób obu modeli jako
>ciut trwalszy i bardziej dopracowany uznaję Studio (mam oba), mimo że to
>niższa klasa i półka cenowa. Natomiast na chwilę obecną uważam, że
>bardzo ciekawą propozycją są nowe XPS-y 16- i zwłaszcza 13-calowe
>wyposażone w lepsze technologie (E-SATA), osiągi i brak usterek
>M1530/M1730 i usprawnienia z serii Studio. Gdybym kupował dzisiaj
>laptopa, to nie M1530, ale nową 13-kę. Oczywiście do wymienionych
>zastosowań nadawałby się i najsłabszy Inspiron, ale jakość wykonania już
>nie ta.

dzieki za info. wezme pod uwage. <rs>

do góry

On Tue, 10 Feb 2009 16:56:27 +0100, ąćęłńóśźż <u...@w...eu> wrote:

>Też potrafią się psuć.
>JaC

wiem jak wszystko. "mialem" jednego, ktoremu padl display. <rs>

do góry