eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowalampa blyskowa a odlegloscRe: lampa blyskowa a odleglosc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.i
    nternetia.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neos
    trada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: ajt <a...@u...com.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: lampa blyskowa a odleglosc
    Date: Sun, 22 Nov 2009 15:15:18 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <hebhm3$k5d$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <he9l1e$rn9$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@j...googlegroups.com>
    <hebdg7$hfl$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <c...@g...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: adpd124.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1258899972 20653 79.185.111.124 (22 Nov 2009
    14:26:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Nov 2009 14:26:12 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <c...@g...googlegroups.com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:836665
    [ ukryj nagłówki ]

    XX YY pisze:
    > On 22 Nov., 14:12, ajt <a...@u...com.pl> wrote:
    >> XX YY pisze:
    >>
    >>> On 21 Nov., 22:11, smila <w...@g...pl> wrote:
    >>>> Lampa SB600 dla poziomu blysku M1/1 i pozycji zoomu 85 liczba przewodnia
    >>>> to 40, przyslone ustawiam na f/1.8 wiec 40/1.8=22.2m (zasieg lampy przy
    >>>> ISO 100). Zwiekszam ISO do 1600 wiec mnoze przez wspolczynnik ktory dla
    >>>> ISO 1600 wynosi 4 co daje 22.2*4=88.8. Wiec teoria mowi ze zasieg lampy
    >>>> to 88.8m., a co na to praktyka?
    >>>> p.s.
    >>> NIE.
    >> Dlaczego takie stanowcze NIE, skoro zamieszczone wyliczenia są jak
    >> najbardziej OK? :)
    >> (zresztą praktyka powinna to potwierdzić)
    >> --
    >> Pozdrawiam
    >> Andrzejwww.album.radom.pl
    >
    > poniewaz ciag przyslon to nie zwykly prosty ciag arytmetyczny .
    >
    > jesli masz dla iso 100 liczbe szacunkowa np 20 -- to wcale dla iso
    > 200 ls nie bedzie wynosic 40.

    Owszem, dla iso 200 nie będzie 40 tylko 20 razy pierwiastek z 2. 40
    będzie dla iso 400, a 80 dla iso 1600, co zgadza się z obliczeniami wyżej :)
    --
    Pozdrawiam
    Andrzej
    www.album.radom.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: