Re: lampa blyskowa a odleglosc - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › lampa blyskowa a odleglosc › Re: lampa blyskowa a odleglosc

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
p.giganews.com!postnews.google.com!g23g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: lampa blyskowa a odleglosc
Date: Sun, 22 Nov 2009 05:26:44 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 35
Message-ID: <c...@g...googlegroups.com>
References: <he9l1e$rn9$1@inews.gazeta.pl>
<4...@j...googlegroups.com>
<hebdg7$hfl$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.59.132
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1258896405 353 127.0.0.1 (22 Nov 2009 13:26:45 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Nov 2009 13:26:45 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g23g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=80.121.59.132;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:836662
[ ukryj nagłówki ]
On 22 Nov., 14:12, ajt <a...@u...com.pl> wrote:
> XX YY pisze:
>
> > On 21 Nov., 22:11, smila <w...@g...pl> wrote:
> >> Lampa SB600 dla poziomu blysku M1/1 i pozycji zoomu 85 liczba przewodnia
> >> to 40, przyslone ustawiam na f/1.8 wiec 40/1.8=22.2m (zasieg lampy przy
> >> ISO 100). Zwiekszam ISO do 1600 wiec mnoze przez wspolczynnik ktory dla
> >> ISO 1600 wynosi 4 co daje 22.2*4=88.8. Wiec teoria mowi ze zasieg lampy
> >> to 88.8m., a co na to praktyka?
>
> >> p.s.
>
> > NIE.
>
> Dlaczego takie stanowcze NIE, skoro zamieszczone wyliczenia są jak
> najbardziej OK? :)
> (zresztą praktyka powinna to potwierdzić)
> --
> Pozdrawiam
> Andrzejwww.album.radom.pl

poniewaz ciag przyslon to nie zwykly prosty ciag arytmetyczny .

jesli masz dla iso 100 liczbe szacunkowa np 20 -- to wcale dla iso
200 ls nie bedzie wynosic 40.

dla 100 iso i ls 20 masz z 5 metrow przysl. 4,0

dla iso 200 masz z 5 metrow przyslone 5,6 tzn Ls =5*5,6 =28