Dnia Fri, 2 Aug 2013 18:04:00 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski
> "Artur Maśląg" 51f42843$0$1226$6...@n...neostrada.pl
>> W konsoli nie ma DOS-a. Najwyżej jest parę aliasów o nazwach
>> zgodnych z komendami z DOS.
>
> Można natomiast po prostu uruchomić Command.Com -- i po kłopocie. ;)

Nie ma juz command.com, jest cmd.exe.

Skopiowane ze starego dosa ... nie wiem czy zadzialaja, oprocz paru
roznic w systemach, one chyba sprawdzaly wersje DOS.

J.

do góry

W dniu 2013-08-02 19:40, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 2 Aug 2013 18:04:00 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski
>> "Artur Maśląg" 51f42843$0$1226$6...@n...neostrada.pl
>>> W konsoli nie ma DOS-a. Najwyżej jest parę aliasów o nazwach
>>> zgodnych z komendami z DOS.
>>
>> Można natomiast po prostu uruchomić Command.Com -- i po kłopocie. ;)
>
> Nie ma juz command.com, jest cmd.exe.

Jest command.com, natomiast nie da się go uruchomić wprost z nowszych
Windows (ze starszych zresztą też nie - trzeba by sporo wrócić),
ponieważ to tylko shell OS. Można jednak zrobić dyskietkę startową
MS-DOS i pięknie działa.

> Skopiowane ze starego dosa ... nie wiem czy zadzialaja, oprocz paru
> roznic w systemach, one chyba sprawdzaly wersje DOS.

Oczywiście że command.com sprawdzał wersje OS - w końcu to tylko
powłoka konkretnego systemu.

do góry

Dnia Fri, 02 Aug 2013 20:06:42 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2013-08-02 19:40, J.F. pisze:
>>> Można natomiast po prostu uruchomić Command.Com -- i po kłopocie. ;)
>> Nie ma juz command.com, jest cmd.exe.
>
> Jest command.com, natomiast nie da się go uruchomić wprost z nowszych

Masz na mysli jakiegos starocia ?

> Windows (ze starszych zresztą też nie - trzeba by sporo wrócić),
> ponieważ to tylko shell OS. Można jednak zrobić dyskietkę startową
> MS-DOS i pięknie działa.

No nie calkiem ... komputer nie ma juz napedu dyskietek, za to wielki
dysk, interfejs SATA, klawiature USB, albo ekran dotykowy ...

>> Skopiowane ze starego dosa ... nie wiem czy zadzialaja, oprocz paru
>> roznic w systemach, one chyba sprawdzaly wersje DOS.
> Oczywiście że command.com sprawdzał wersje OS - w końcu to tylko
> powłoka konkretnego systemu.

No ale bezczelnie odmawial pracy jak wersja nie zgadzala, mimo ze
roznice nie byly duze :-)

J.

do góry

W dniu 2013-08-02 20:27, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 02 Aug 2013 20:06:42 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2013-08-02 19:40, J.F. pisze:
>>>> Można natomiast po prostu uruchomić Command.Com -- i po kłopocie. ;)
>>> Nie ma juz command.com, jest cmd.exe.
>>
>> Jest command.com, natomiast nie da się go uruchomić wprost z nowszych
>
> Masz na mysli jakiegos starocia ?

Jest w Windows 7.

>> Windows (ze starszych zresztą też nie - trzeba by sporo wrócić),
>> ponieważ to tylko shell OS. Można jednak zrobić dyskietkę startową
>> MS-DOS i pięknie działa.
>
> No nie calkiem ... komputer nie ma juz napedu dyskietek, za to wielki
> dysk, interfejs SATA, klawiature USB, albo ekran dotykowy ...

Całkiem. Kup sobie napęd dyskietek na USB. Byś się zdziwił jakie to
potrafi być użyteczne.

>>> Skopiowane ze starego dosa ... nie wiem czy zadzialaja, oprocz paru
>>> roznic w systemach, one chyba sprawdzaly wersje DOS.
>> Oczywiście że command.com sprawdzał wersje OS - w końcu to tylko
>> powłoka konkretnego systemu.
>
> No ale bezczelnie odmawial pracy jak wersja nie zgadzala, mimo ze
> roznice nie byly duze :-)

Stąd też wersja musi być zgodna i skopiowanie samego command.com
to pomysł delikatnie powiedziawszy absurdalny.

do góry

Dnia 2013-08-02 20:37, *Artur Maśląg* napisał, a mnie coś podkusiło,
żeby odpisać:
>>> Jest command.com, natomiast nie da się go uruchomić wprost z nowszych
>>
>> Masz na mysli jakiegos starocia ?
>
> Jest w Windows 7.

Gdzieś zakopany na płytce instalacyjnej?

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

do góry

W dniu 2013-08-02 21:23, Mirek Ptak pisze:
> Dnia 2013-08-02 20:37, *Artur Maśląg* napisał, a mnie coś podkusiło,
> żeby odpisać:
>>>> Jest command.com, natomiast nie da się go uruchomić wprost z nowszych
>>>
>>> Masz na mysli jakiegos starocia ?
>>
>> Jest w Windows 7.
>
> Gdzieś zakopany na płytce instalacyjnej?

Już pisałem jak go uzyskać :)

do góry

Dnia Fri, 02 Aug 2013 20:37:22 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2013-08-02 20:27, J.F. pisze:
>>>>> Można natomiast po prostu uruchomić Command.Com -- i po kłopocie. ;)
>>>> Nie ma juz command.com, jest cmd.exe.
>>> Jest command.com, natomiast nie da się go uruchomić wprost z nowszych
>> Masz na mysli jakiegos starocia ?
> Jest w Windows 7.

A gdzie ? Ponoc napisales, ale gdzie napisales ?

>>> Windows (ze starszych zresztą też nie - trzeba by sporo wrócić),
>>> ponieważ to tylko shell OS. Można jednak zrobić dyskietkę startową
>>> MS-DOS i pięknie działa.
>> No nie calkiem ... komputer nie ma juz napedu dyskietek, za to wielki
>> dysk, interfejs SATA, klawiature USB, albo ekran dotykowy ...
> Całkiem. Kup sobie napęd dyskietek na USB. Byś się zdziwił jakie to
> potrafi być użyteczne.

Bym sie zdziwil. Jakos nie potrzebowalem.
Ostatni raz dyskietek uzywalem przy ponownej instalacji win2003, a nie
obiecuje ze sobie poradzi z napedem na USB.

>>>> Skopiowane ze starego dosa ... nie wiem czy zadzialaja, oprocz paru
>>>> roznic w systemach, one chyba sprawdzaly wersje DOS.
>>> Oczywiście że command.com sprawdzał wersje OS - w końcu to tylko
>>> powłoka konkretnego systemu.
>> No ale bezczelnie odmawial pracy jak wersja nie zgadzala, mimo ze
>> roznice nie byly duze :-)
> Stąd też wersja musi być zgodna i skopiowanie samego command.com
> to pomysł delikatnie powiedziawszy absurdalny.

A dlaczego ? Przeciez to nie robilo wiele wiecej niz wywolywanie
funkcji DOS, funkcji ktore sie az tak bardzo nie zmienialy ..

J.

do góry

W dniu 2013-08-02 21:49, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 02 Aug 2013 20:37:22 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2013-08-02 20:27, J.F. pisze:
>>>>>> Można natomiast po prostu uruchomić Command.Com -- i po kłopocie. ;)
>>>>> Nie ma juz command.com, jest cmd.exe.
>>>> Jest command.com, natomiast nie da się go uruchomić wprost z nowszych
>>> Masz na mysli jakiegos starocia ?
>> Jest w Windows 7.
>
> A gdzie ? Ponoc napisales, ale gdzie napisales ?

Napisałem bardzo dokładnie jak go uzyskać :)

>>>> Windows (ze starszych zresztą też nie - trzeba by sporo wrócić),
>>>> ponieważ to tylko shell OS. Można jednak zrobić dyskietkę startową
>>>> MS-DOS i pięknie działa.
>>> No nie calkiem ... komputer nie ma juz napedu dyskietek, za to wielki
>>> dysk, interfejs SATA, klawiature USB, albo ekran dotykowy ...
>> Całkiem. Kup sobie napęd dyskietek na USB. Byś się zdziwił jakie to
>> potrafi być użyteczne.
>
> Bym sie zdziwil. Jakos nie potrzebowalem.

Wiesz, to że Ty nie potrzebowałeś o niczym nie świadczy. Zresztą
wcale mnie to nie dziwi. Zwykły test sprzętu czasem lepiej z tego
puścić.

> Ostatni raz dyskietek uzywalem przy ponownej instalacji win2003, a nie
> obiecuje ze sobie poradzi z napedem na USB.

Twoje obietnice nie mają tutaj żadnego znaczenia. Jeżeli sprzęt to
obsługuje, to i OS to obsłuży, a Windows Server 2003 wymagał do
instalacji dodatkowych driverów od pamięci masowych na fdd.

>> Stąd też wersja musi być zgodna i skopiowanie samego command.com
>> to pomysł delikatnie powiedziawszy absurdalny.
>
> A dlaczego ? Przeciez to nie robilo wiele wiecej niz wywolywanie
> funkcji DOS, funkcji ktore sie az tak bardzo nie zmienialy ..

Abstrahując od różnic w wersjach funkcji DOS, to gdzie masz
ten OS, do którego chciałeś kopiować command.com?

do góry

Dnia Fri, 02 Aug 2013 22:19:58 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2013-08-02 21:49, J.F. pisze:
>>>>> Jest command.com, natomiast nie da się go uruchomić wprost z nowszych
>>>> Masz na mysli jakiegos starocia ?
>>> Jest w Windows 7.
>> A gdzie ? Ponoc napisales, ale gdzie napisales ?
> Napisałem bardzo dokładnie jak go uzyskać :)

To napisz jeszcze raz, bo jakos nie zauwazylismy

>>>>> Windows (ze starszych zresztą też nie - trzeba by sporo wrócić),
>>>>> ponieważ to tylko shell OS. Można jednak zrobić dyskietkę startową
>>>>> MS-DOS i pięknie działa.
>>>> No nie calkiem ... komputer nie ma juz napedu dyskietek, za to wielki
>>>> dysk, interfejs SATA, klawiature USB, albo ekran dotykowy ...
>>> Całkiem. Kup sobie napęd dyskietek na USB. Byś się zdziwił jakie to
>>> potrafi być użyteczne.
>> Bym sie zdziwil. Jakos nie potrzebowalem.
> Wiesz, to że Ty nie potrzebowałeś o niczym nie świadczy. Zresztą
> wcale mnie to nie dziwi. Zwykły test sprzętu czasem lepiej z tego
> puścić.

A jaki test ?

>> Ostatni raz dyskietek uzywalem przy ponownej instalacji win2003, a nie
>> obiecuje ze sobie poradzi z napedem na USB.
> Twoje obietnice nie mają tutaj żadnego znaczenia. Jeżeli sprzęt to
> obsługuje, to i OS to obsłuży, a Windows Server 2003 wymagał do
> instalacji dodatkowych driverów od pamięci masowych na fdd.

Dokladnie. Tylko ze instalator byl samodzielny, i czy zechcialby
obsluzyc dyskietke usb ... nie wiem. Pendrive nie zechcial.

>>> Stąd też wersja musi być zgodna i skopiowanie samego command.com
>>> to pomysł delikatnie powiedziawszy absurdalny.
>> A dlaczego ? Przeciez to nie robilo wiele wiecej niz wywolywanie
>> funkcji DOS, funkcji ktore sie az tak bardzo nie zmienialy ..
> Abstrahując od różnic w wersjach funkcji DOS, to gdzie masz
> ten OS, do którego chciałeś kopiować command.com?

Chocby do "okienka DOS" w windowsie.

J.

do góry

W dniu 2013-08-02 23:19, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 02 Aug 2013 22:19:58 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
(...)
>>> A gdzie ? Ponoc napisales, ale gdzie napisales ?
>> Napisałem bardzo dokładnie jak go uzyskać :)
>
> To napisz jeszcze raz, bo jakos nie zauwazylismy

Trzeba było uważać.

>> Wiesz, to że Ty nie potrzebowałeś o niczym nie świadczy. Zresztą
>> wcale mnie to nie dziwi. Zwykły test sprzętu czasem lepiej z tego
>> puścić.
>
> A jaki test ?

Hardwarowy.

>>> Ostatni raz dyskietek uzywalem przy ponownej instalacji win2003, a nie
>>> obiecuje ze sobie poradzi z napedem na USB.
>> Twoje obietnice nie mają tutaj żadnego znaczenia. Jeżeli sprzęt to
^^^^^^^^^^^^^^^^
>> obsługuje, to i OS to obsłuży, a Windows Server 2003 wymagał do
^^^^^^^^^
>> instalacji dodatkowych driverów od pamięci masowych na fdd.
>
> Dokladnie. Tylko ze instalator byl samodzielny, i czy zechcialby
> obsluzyc dyskietke usb ... nie wiem.

Przecież napisałem powyżej, że tak. Kup taki napęd, poeksperymentuj.

> Pendrive nie zechcial.

A gdzie widziałeś taką opcję z instalatora Windows Server 2003?
Było tylko z fdd.

>>>> Stąd też wersja musi być zgodna i skopiowanie samego command.com
>>>> to pomysł delikatnie powiedziawszy absurdalny.
>>> A dlaczego ? Przeciez to nie robilo wiele wiecej niz wywolywanie
>>> funkcji DOS, funkcji ktore sie az tak bardzo nie zmienialy ..
>> Abstrahując od różnic w wersjach funkcji DOS, to gdzie masz
>> ten OS, do którego chciałeś kopiować command.com?
>
> Chocby do "okienka DOS" w windowsie.

"Okienko DOS" w Windows istniało tylko w 95/98 (wcześniejsze pomijam).

do góry