-
71. Data: 2013-08-04 00:02:17
Temat: Re: lamerskie pytanie o rootowanie
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
Dnia 2013-08-02 21:29, *Artur Maśląg* napisał, a mnie coś podkusiło,
żeby odpisać:
>>>>> Jest command.com, natomiast nie da się go uruchomić wprost z nowszych
>>>>
>>>> Masz na mysli jakiegos starocia ?
>>>
>>> Jest w Windows 7.
>>
>> Gdzieś zakopany na płytce instalacyjnej?
>
> Już pisałem jak go uzyskać :)
>
Tak, pisałeś, ale czy to jest Windows 7?
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
-
72. Data: 2013-08-04 00:35:39
Temat: Re: [OT] lamerskie pytanie o rootowanie
Od: "JoteR" <u...@i...eu>
"J.F." napisał:
>>>> Można natomiast po prostu uruchomić Command.Com -- i po kłopocie. ;)
>
>>> Nie ma juz command.com, jest cmd.exe.
>
>> Jest command.com, natomiast nie da się go uruchomić wprost z nowszych
>
> Masz na mysli jakiegos starocia ?
>
>> Windows (ze starszych zresztą też nie - trzeba by sporo wrócić),
>> ponieważ to tylko shell OS. Można jednak zrobić dyskietkę startową
>> MS-DOS i pięknie działa.
>
> No nie calkiem ... komputer nie ma juz napedu dyskietek,
No to zrób DOS-a na pendrive z Biedronki ;->
> za to wielki dysk,
Mało kto już zakłada na "wielkim dysku" partycje FAT, więc "czysty" DOS nie
będzie miał do nich dostępu raczej nie z powodu rozmiaru dysku ino
niezrozumiałego dlań systemu plików.
> interfejs SATA, klawiature USB,
DOS jest za głupi, żeby wnikać w takie rzeczy. Obsłuży to, co mu BIOS
wystawi.
Dysk niezależnie od interfejsu (PATA, SATA czy też SCSI), klawiaturę i mysz
USB także.
> albo ekran dotykowy ...
...Masaj...
>>> Skopiowane ze starego dosa ... nie wiem czy zadzialaja, oprocz paru
>>> roznic w systemach, one chyba sprawdzaly wersje DOS.
Nie wiem, co ma ci zadziałać, ale cokolwiek to jest - sprawdź pod DOSBoxem,
możesz się zdziwić, podobnie jak ja. Ileż się nawalczyłem z okienkiem
konsoli i wirtualnymi maszynami z DOS-em, żeby odpalić Warcrafta czy Diunę 2
i cieszyć się oryginalnymi dźwiękami.
JoteR
-
73. Data: 2013-08-04 07:56:51
Temat: Re: [OT] lamerskie pytanie o rootowanie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 4 Aug 2013 00:35:39 +0200, JoteR napisał(a):
> "J.F." napisał:
>>> Windows (ze starszych zresztą też nie - trzeba by sporo wrócić),
>>> ponieważ to tylko shell OS. Można jednak zrobić dyskietkę startową
>>> MS-DOS i pięknie działa.
>>
>> No nie calkiem ... komputer nie ma juz napedu dyskietek,
> No to zrób DOS-a na pendrive z Biedronki ;->
Owszem. Albo z CD.
>> za to wielki dysk,
> Mało kto już zakłada na "wielkim dysku" partycje FAT, więc "czysty" DOS nie
> będzie miał do nich dostępu raczej nie z powodu rozmiaru dysku ino
> niezrozumiałego dlań systemu plików.
Sama wielkosc moze przeszkadzac. Jest np pierwsza mala partycja FAT,
ale i BIOS cos dziwnego zwraca, i MBR jakis dziwny ...
>> interfejs SATA, klawiature USB,
> DOS jest za głupi, żeby wnikać w takie rzeczy. Obsłuży to, co mu BIOS
> wystawi.
> Dysk niezależnie od interfejsu (PATA, SATA czy też SCSI), klawiaturę i mysz
> USB także.
Na mysz chyba nigy nie bylow BIOS funkcji.
Klawiature USB - owszem, jest szansa ze wystawi jak normalna.
Ale moze tej funkcji jeszcze nie miec (jak plyta stara), albo juz nie
miec (jak nowa)
Z dyskami podobnie - nawet jak BIOS poprawnie "wystawi", to od samej
ilosci DOS moze zwariowac. Oczywiscie w maszynkach gdzie napedow
roznych jest wiecej.
>>>> Skopiowane ze starego dosa ... nie wiem czy zadzialaja, oprocz paru
>>>> roznic w systemach, one chyba sprawdzaly wersje DOS.
>
> Nie wiem, co ma ci zadziałać, ale cokolwiek to jest - sprawdź pod DOSBoxem,
> możesz się zdziwić, podobnie jak ja. Ileż się nawalczyłem z okienkiem
> konsoli i wirtualnymi maszynami z DOS-em, żeby odpalić Warcrafta czy Diunę 2
> i cieszyć się oryginalnymi dźwiękami.
Ale my chcemy prostego command.com uruchomic :-)
J.
-
74. Data: 2013-08-04 08:40:23
Temat: Re: [OT] lamerskie pytanie o rootowanie
Od: "JoteR" <u...@i...eu>
"J.F." napisał:
>>> No nie calkiem ... komputer nie ma juz napedu dyskietek,
>> No to zrób DOS-a na pendrive z Biedronki ;->
>
> Owszem. Albo z CD.
Na CD ciężko poprawić wpisy w config.sys czy autoexeku.
>>> za to wielki dysk,
>> Mało kto już zakłada na "wielkim dysku" partycje FAT, więc "czysty" DOS
>> nie będzie miał do nich dostępu raczej nie z powodu rozmiaru dysku ino
>> niezrozumiałego dlań systemu plików.
>
> Sama wielkosc moze przeszkadzac.
Nie, jeśli BIOS prawidłowo obsługuje LBA 48-bit (a ciężko już dzisiaj
spotkać komputer z BIOS-em, który tego nie umie), to DOS obsłuży partycję
FAT/FAT32 umieszczoną w dowolnym miejscu "wielkiego dysku". Inna sprawa z
bootowaniem - tu faktycznie może być problem z partycją położoną poza 1024
cylindrem, ale teraz tego nie sprawdzę.
> Jest np pierwsza mala partycja FAT, ale i BIOS cos dziwnego zwraca,
Ale że niby co takiego? BIOS nic nie wie o partycjach.
Dla niego obiektem są fizyczne napędy.
> i MBR jakis dziwny ...
fdisk /mbr lub fdisk /cmbr [numer_dysku] radykalnie załatwia sprawę ;->
>> DOS jest za głupi, żeby wnikać w takie rzeczy. Obsłuży to, co mu BIOS
>> wystawi.
>> Dysk niezależnie od interfejsu (PATA, SATA czy też SCSI), klawiaturę
>> i mysz USB także.
> Na mysz chyba nigy nie bylow BIOS funkcji.
Nie mam pod ręką stacjonarnego peceta, ale nie pamiętam sytuacji, żeby
dosiany sterownik pochodzący z czasów, gdy o USB jeszcze nikt nie słyszał,
nie obsłużył mi gryzonia czy touchpada. Więc IMHO coś ten BIOS wystawia.
> Z dyskami podobnie - nawet jak BIOS poprawnie "wystawi", to od samej
> ilosci DOS moze zwariowac. Oczywiscie w maszynkach gdzie napedow
> roznych jest wiecej.
? Ja w swoim starym blaszaku miałem 2 dyski IDE, 4 dyski SCSI i piąty w
kieszeni (oraz zewnętrzy napęd MO) tudzież 2 napędy CD. DOS jakoś przy tym
nie głupiał.
>>>>> Skopiowane ze starego dosa ... nie wiem czy zadzialaja, oprocz paru
>>>>> roznic w systemach, one chyba sprawdzaly wersje DOS.
>>
>> Nie wiem, co ma ci zadziałać, ale cokolwiek to jest - sprawdź pod
>> DOSBoxem,
> Ale my chcemy prostego command.com uruchomic :-)
A to ja przepraszam...
JoteR
-
75. Data: 2013-08-04 11:17:30
Temat: Re: lamerskie pytanie o rootowanie
Od: Waldek Godel <n...@o...info>
Dnia Fri, 2 Aug 2013 20:27:38 +0200, J.F. napisał(a):
> No nie calkiem ... komputer nie ma juz napedu dyskietek, za to wielki
> dysk, interfejs SATA, klawiature USB, albo ekran dotykowy ...
>
Nawet najnowsze płyty główne z najnowszymi BIOS-ami (i UEFI) mają wciąż
procedury używające a nawet wymagające stacji dyskietek (np. na USB).
Ostatnio właśnie reanimowałem taką płytę. I o ile stację dyskietek gdzieś
tam miałem, to okazało się, że poginęły wszystkie dyskietki. Musiałem
jechać do sklepu i kupić.
Normalnie podróż w czasie i przestrzeni :-)
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
-
76. Data: 2013-08-04 12:46:24
Temat: Re: lamerskie pytanie o rootowanie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 4 Aug 2013 10:17:30 +0100, Waldek Godel napisał(a):
> Dnia Fri, 2 Aug 2013 20:27:38 +0200, J.F. napisał(a):
>> No nie calkiem ... komputer nie ma juz napedu dyskietek, za to wielki
>> dysk, interfejs SATA, klawiature USB, albo ekran dotykowy ...
>>
> Nawet najnowsze płyty główne z najnowszymi BIOS-ami (i UEFI) mają wciąż
> procedury używające a nawet wymagające stacji dyskietek (np. na USB).
> Ostatnio właśnie reanimowałem taką płytę. I o ile stację dyskietek gdzieś
> tam miałem, to okazało się, że poginęły wszystkie dyskietki. Musiałem
> jechać do sklepu i kupić.
> Normalnie podróż w czasie i przestrzeni :-)
Bo to zla plyta byla :-)
Zeby wymagac od klienta dyskietek ... ja bym takiej nie kupil :-)
J.
-
77. Data: 2013-08-04 12:55:52
Temat: Re: lamerskie pytanie o rootowanie
Od: Waldek Godel <n...@o...info>
Dnia Sun, 4 Aug 2013 12:46:24 +0200, J.F. napisał(a):
> Bo to zla plyta byla :-)
>
> Zeby wymagac od klienta dyskietek ... ja bym takiej nie kupil :-)
>
Na 99% twoja też wymaga. Tzn. wcale nie wymaga, jak padnie bios możesz
zawsze kupić nową, wolny wybór...
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
-
78. Data: 2013-08-04 13:10:01
Temat: Re: lamerskie pytanie o rootowanie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 4 Aug 2013 11:55:52 +0100, Waldek Godel napisał(a):
> Dnia Sun, 4 Aug 2013 12:46:24 +0200, J.F. napisał(a):
>> Bo to zla plyta byla :-)
>> Zeby wymagac od klienta dyskietek ... ja bym takiej nie kupil :-)
>>
> Na 99% twoja też wymaga. Tzn. wcale nie wymaga, jak padnie bios możesz
> zawsze kupić nową, wolny wybór...
Hm, zeby "padl bios" to jeszcze nie widzialem.
Chyba nie widzialem :-)
J.
-
79. Data: 2013-08-04 15:27:16
Temat: Re: [OT] lamerskie pytanie o rootowanie
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2013-08-04 08:40, JoteR pisze:
> "J.F." napisał:
>
>>>> No nie calkiem ... komputer nie ma juz napedu dyskietek,
>
>>> No to zrób DOS-a na pendrive z Biedronki ;->
>>
>> Owszem. Albo z CD.
>
> Na CD ciężko poprawić wpisy w config.sys czy autoexeku.
Już nie mówiąc o tym, że czasem by się przydało zapisać log
z wynikami pracy programu.
>> Jest np pierwsza mala partycja FAT, ale i BIOS cos dziwnego zwraca,
>
> Ale że niby co takiego? BIOS nic nie wie o partycjach.
> Dla niego obiektem są fizyczne napędy.
Tak, BIOS wczytuje pierwszy sektor z zerowej ścieżki wybranego
urządzenia.
>> Na mysz chyba nigy nie bylow BIOS funkcji.
>
> Nie mam pod ręką stacjonarnego peceta, ale nie pamiętam sytuacji, żeby
> dosiany sterownik pochodzący z czasów, gdy o USB jeszcze nikt nie
> słyszał, nie obsłużył mi gryzonia czy touchpada. Więc IMHO coś ten BIOS
> wystawia.
BIOS jako taki miał obsługę urządzenia wskazującego, a co urządzeń
na USB - nie przypominam sobie BIOS-u, który by nie obsługiwał
tych urządzeń na USB w tzw. trybie 'legacy', czyli emulacja:
http://en.wikipedia.org/wiki/Legacy_mode
-
80. Data: 2013-08-04 15:30:01
Temat: Re: lamerskie pytanie o rootowanie
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2013-08-04 00:02, Mirek Ptak pisze:
> Dnia 2013-08-02 21:29, *Artur Maśląg* napisał, a mnie coś podkusiło,
> żeby odpisać:
>
>>>>>> Jest command.com, natomiast nie da się go uruchomić wprost z nowszych
>>>>>
>>>>> Masz na mysli jakiegos starocia ?
>>>>
>>>> Jest w Windows 7.
>>>
>>> Gdzieś zakopany na płytce instalacyjnej?
>>
>> Już pisałem jak go uzyskać :)
>>
> Tak, pisałeś, ale czy to jest Windows 7?
Tak, jest z Windows 7, ver zwraca:
Windows Millennium [Version 4.90.3000].
:)