ALex /M.I.D. Dept/ (Jarosław Ignatowski) pisze:
> Paweł W. pisze:
> /.../
>> Ten pomysł wydaje mi się pomylony. Przecież to samo można sobie
>> wykadrować z FF, a taka zmiana pociąga za sobą konieczność stosowania
>> obiektywów FF, których Pentax nie produkuje obecnie (część z DA
>> pokrywa pełną klatkę, ale to bonus i na razie nie ma matrycy, na
>> której można by sprawdzić, jak to się zachowuje na FF).
>
> Wszystko mieści się w kole obrazowym dla szkła kropowego..
>

Czyli Pentax chce wprowadzić mikro 645D? ;)

Jeśli wprowadzi kwadratową matrycę do swoich wszystkich puszek to mnie
to ani grzeje ani ziębi. Ja chcę porządne LV. Mi się bardzo przyda.
Kilka innych drobiazgów, z którymi Pentax jest do tyłu w stosunku do
konkurencji też by się przydało. Czy uszczelnienia są mi potrzebne?
Raczej nie, chyba, że wytrzymają pełne zanurzenie do 2-3 metrów, to
będzie warto rzucić się na nie + uszczelniany obiektyw.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Gates i Stirlitz patrzą, jak faszyści palą książki:
- Cenzura - pomyślał Stirlitz.
- Walka z piractwem - pomyślał Gates.
| mail to: pawelek_79 |
| @poczta.onet.pl |