dominik wrote:
> Nie mam niestety teraz cropowego obiektywu, ale sprawdziłem z
> pełnoklatkowym:
> + na cropie wskazania: 50mm f/1.7, 1/15s, iso400
> + na pełnej klatce: 50mm f/1.7, 1/13s, iso400
> Czyli całkiem podobne wskazania, oba się oczywiście delikatnie wahały,
> scena bez wielkich kontrastów.

Czyli 1/3EV różnicy, tyle że na plus... Jednak w tym przypadku nie wiadomo
czy oba twoje światłomierze są tak samo skalibrowane.


> Przyznam, że te wyniki mnie nie zdziwiły, ale dziwią mnie Twoje. Byćmoże
> te pół działki jest związane z konkretnym obiektywem? To, że napisane na
> nim jest, że ma konkretną przysłonę niekoniecznie musi idealnie
> odpowiadać rzeczywistości. Straty mogą się pojawiać przy odbiciach na
> soczewkach itd. Stąd Twoje porównanie może nie być właściwe.

Takie rozbieżności mam ze wszystkimi (sztuk 4) obiektywami FF, które mogę
porównać z DX. Na wszelki wypadek dziś znowu zrobiłem sobie test (jednym i
tym samym światłomierzem): http://jedwab.zax.pl/~jerzy/misc/fx-dx/

ISO100, F11 (aby zniwelować wpływ winiety), ogniskowa około 52mm (w EXIF są
dane z systemu SR, a drugi obiektyw podaje f skokowo). Podgląd z RAW
wyciągnięty dcraw i zmniejszony IM convert. W przypadku FF czas wyszedł 4s,
a DX 2s, czyli prawie (biorąc pod uwagę minimalne przesunięcie kadru i
histogramu) 1EV różnicy.


--
http://www.flickr.com/jerzy_szczudlowski/