-
Data: 2009-02-05 16:29:46
Temat: Re: ktore z "bezlustrzankowych" rozwiazan?
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]dominik wrote:
> Mateusz Ludwin pisze:
>>> Szkoda że wyciąłeś cytat o obiektywach.
>>> Proszę bardzo - robi Ci to z obiektywu f/1.2 obiektyw f/1.7 - różnica
>>> w cenie pomiędzy nimi jest ogromna.
>> Ale na co komu GO mniejsza niż 50/1.4 przypięte do Olympusa?
>
> No widzisz.. są tacy głupcy co kupują takie szkła jak 50/1, 50/1.2,
> 50/1.4 i 50/1.8 - wszystkie na crope i więcej dają większy zakres
> kontroli niż olek z 50/1.4.
Bo ty mówisz o 1.4.
Ja sobie mogę podpiać Zuiko 50/1.2 i też będę miał jaśnej niż 1.4
> > Ja
>> pokazałem zdjęcia z F2 (!), a ty do żadnego nie potrafisz się
>> przyczepić pod względem GO.
>
> Bo jak usilnie próbujesz sprowokować mnie - nie będę oceniał zdjęć pod
> względem artystycznym i nie będę uzasadniał Ci sensu użycia konkretnej
> wartości przysłony. Czepianie więc nie tu.
Bo po prostu nie potrafisz wskazać miejsca gdzie wynik z kalkulatorka miałby
jakikolwiek wpływ na zdjęcie.
>> Po prostu przyznaj raz i na zawsze, że jedynym przypadkiem kiedy
>> różnica będzie widoczna będzie zdjęcie na minimalnej odległości
>> ostrzenia w którym chcemy pokazać tylko jeden mały detal, np. źrenicę
>> oka. Wtedy dam ci sposój.
>
> Ech... Już pisałem - dość często zdarza się mi korzystać z wartości,
> które dają GO niemożliwą do uzyskania w olympusie. To jaki jest sens
> tego nie ma znaczenia.
No to pokaż takie zdjęcia. Proszę o to od miesięcy.
> > Jeśli nie chcesz tego zrobić, to przekonaj nas że w innych
>> zdjęciach ograniczenie będzie widoczne. Dałem ci cztery przykłady,
>> napieraj.
>
> Ja Ciebie do niczego przekonywał nie będę, prostuję jedynie brednie
> które wypisujesz.
> Przykładowo chcąc kupić zoom który daje możliwości jakie uzyskam na
> cropie na f/2.8 w olku muszę kupić taki z f/2 - koszmarnie drogi. Jeśli
> porównać do pełnej klatki musiałby ten zoom mieć światło f/1.4.
> Tak czy inaczej w olku nie ma chyba nawet tanich zoomów f/2.8. Zresztą
> to nie jest ważne dla tej dyskusji.
Kupujesz jasne zoomy nie dla możliwości robienia zdjęć w trudnych warunkach
tylko w celu stosowania możliwie minimalnej GO? Czy brałes już dziś leki?
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.09 16:31 Mateusz Ludwin
- 05.02.09 16:31 dominik
- 05.02.09 16:33 Paweł W.
- 05.02.09 16:33 dominik
- 05.02.09 16:35 Mateusz Ludwin
- 05.02.09 16:39 Mateusz Ludwin
- 05.02.09 16:38 dominik
- 05.02.09 16:41 Mateusz Ludwin
- 05.02.09 16:43 Mateusz Ludwin
- 05.02.09 16:45 Paweł W.
- 05.02.09 16:46 dominik
- 05.02.09 16:47 Paweł W.
- 05.02.09 16:48 dominik
- 05.02.09 16:50 Mateusz Ludwin
- 05.02.09 16:52 dominik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-07-02 Realme 7 Na co zmienić?
- 2024-06-27 Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- 2024-07-02 znalazłem samochód ;)
- 2024-07-02 Pierwszeństwo łamane
- 2024-07-02 zamek
- 2024-07-02 Akumulatory VRLA
- 2024-07-03 Białystok => Inżynier DevOps Conexa First (Kontraktor) <=
- 2024-07-03 MĂźnchen => Test Development Engineer (m/w/d) <=
- 2024-07-03 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2024-07-03 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-07-02 Kraków => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-07-02 Poznań => Senior React Native Developer <=
- 2024-07-02 Rzeszów => Frontend Developer (React) <=
- 2024-07-02 Warszawa => Fullastack (Java) Developer <=
- 2024-07-02 reparacje