Mateusz Ludwin pisze:
>> Misiaczku złoty - posuwasz się do maksymalnie beznadziejnych
>> argumentów, co niby ma być dowodem rzeczy w których nie masz zupełnie
>> racji.
>> Tak jak wspominałem - konkretne zdjęcie nie świadczy o wszystkich
>> innych na świecie.
> Dokładnie tak. W szczególności twoje zdjęcie oka z GO na źrenicę nie
> świadczy o wszystkich innych.

Tak nie napisałem.


> Nie da się w żaden sposób odróżnić zdjęć wykonanych 4/3 i APS-C. F1.4 w
> obu systemach daje na tyle małą GO, że w *obu* systemach pozwala na
> całkowicie dowolną kontrolę GO.

Dowolną nie.
W olympusie granica jest postawiona szybciej i to z obu stron.


> Nie ma żadnego ujecia w którym
> ninimalnie mniejsza GO w 4/3 wpłynęła w zauważalny sposób na uzyskiwany
> efekt. Taka jest moja teza wynikająca z praktyki.

Przykro mi, że nie widzisz różnicy jednej działki. O zasadności tego nie
rozmawiamy.


--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`