eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaktore z "bezlustrzankowych" rozwiazan?Re: ktore z "bezlustrzankowych" rozwiazan?
  • Data: 2009-02-05 11:30:14
    Temat: Re: ktore z "bezlustrzankowych" rozwiazan?
    Od: dominik <n...@d...kei.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Paweł W. pisze:
    > Różnica jest, ale na papierze, a nie praktyczna.

    Oczywiście, że jest praktyczna - jak masz sam pentaksa to zrób dwa
    zdjęcia - jedno na jakiejś przysłonie, drugie na przysłonie przymkniętej
    o działkę. To jest ta różnica pomiędzy 4/3 a aps-c.

    Przyjrzyj się teraz stałkom canona. masz:
    50/1.7 za jakieś trzy stówy
    50/1.4 za niewiele ponad tysiaka
    50/1.2 za kilka tysięcy
    50/1 który jest naprawdę drogi.

    Jak widać mniej więcej pół działki światła podnosi cenę obiektywu dobre
    kilka razy czasem. Oczywiście nie tylko to w tych szkłach jest ceną, ale
    widać, że jednak niektórzy kupują bardzo jasne szkła głównie ze względu
    na GO właśnie.


    > Szczególnie jeśli
    > porównujemy APS-C i 4/3.

    1 działka.


    > Pokazałeś linki do zdjęć i to powinno
    > wystarczyć pytającemu i pozwolić na samodzielne wyrobienie zdania na ten
    > temat. Może jeszcze podaj linki do zdjęć z małą GO na FF i okaże się, że
    > przy podobnych kadrach tło jest tylko trochę bardziej rozmyte. A jak
    > ktoś lubi podniecać się tym, że ostre jest tylko jedno oko, a już nos,
    > czy policzek nie - to zostaje mu tylko format 135mm lub większy ;)

    Kwestia tego ile komu wystarcza to poboczna zupełnie sprawa, napisałem,
    że olympus daje najmniejsze możliwości w tym zakresie i oczekuję od
    rozmówcy rzetelności, a nie wyzwisk. Faktem jest że olek daje
    najmniejsze możliwości tu.


    > Nie ma sensu ponownie prowadzić akademickiej dyskusji na temat GO w FF
    > vs.4/3. Bezdyskusyjne jest, że FF dają mniejszą GO przy tej samej
    > przysłonie i skali odwzorowania, ale czy ta mała GO (i tak mała
    > różnica)jest użyteczna i potrzebna to trzeba samemu ocenić.

    Dokładnie tak, tyle że Mateusz, tego nie rozumie. Staram się unikać
    dyskusji "mi wystarczy", ale podawać fakty, a faktem jest, że olympus
    daje najmniejszą kontrolę nad GO, bo z jednej strony ma najmniejszy
    "ekwiwalent jasności pod GO" z drugiej dyfrakcja go pierwszego żre w
    tyłek. Matryca sama jako taka jest ok jak na takie maleństwo, a G1 jest
    świetnym pomysłem, tyle że przedpiścy raczej trzeba po prostu lustrzanki.


    --
    jgs .--.
    dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
    __QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
    (_)_"> .- ".-`----'`"""")
    _) '--`

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: