-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: ktore z "bezlustrzankowych" rozwiazan?
Date: Thu, 05 Feb 2009 12:29:58 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <gmeijm$osm$2@inews.gazeta.pl>
References: <gmea7s$u07$1@news.task.gda.pl> <gmed8f$18n$1@inews.gazeta.pl>
<gmeeqd$7ta$1@news.task.gda.pl> <gmef65$99t$1@inews.gazeta.pl>
<gmei38$ng0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: static-62-233-162-148.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1233833398 25494 62.233.162.148 (5 Feb 2009 11:29:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Feb 2009 11:29:58 +0000 (UTC)
X-User: matl
In-Reply-To: <gmei38$ng0$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.13)
Gecko/20080313 SeaMonkey/1.1.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:789950
[ ukryj nagłówki ]dominik wrote:
>>> Wytlumaczysz jakie konkretnie mozliwosci i w jaki sposob sa
>>> ograniczone z powodu tych ~5-6mm roznicy na przekatnej (4/3 vs APS-C)?
>> Zaraz ci będzie wykazywał, że jak zrobisz zdjęcie 50/1.4 z odległości
>> 10 cm to na APS-C GO będzie mieć 2 mm a na 4/3 3mm.
>
> A Mateusz będzie Ci wykazywał, że różnica sięgająca 33% jest bez
Czy zamiast bełkotać możesz skomentować zdjęcia które pokazałem?
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.09 11:30 Mateusz Ludwin
- 05.02.09 11:30 dominik
- 05.02.09 11:31 Mateusz Ludwin
- 05.02.09 11:32 Mateusz Ludwin
- 05.02.09 11:34 Jakub Jewuła
- 05.02.09 11:36 Paweł W.
- 05.02.09 11:37 j...@a...at
- 05.02.09 11:57 Ingarden
- 05.02.09 11:40 Mateusz Ludwin
- 05.02.09 11:41 Mateusz Ludwin
- 05.02.09 11:44 j...@a...at
- 05.02.09 11:46 Mateusz Ludwin
- 05.02.09 11:54 j...@a...at
- 05.02.09 11:55 Mateusz Ludwin
- 05.02.09 12:04 j...@a...at
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Lublin => Full Stack Java Developer <=
- 2024-07-17 Lublin => Java Full Stack Developer (+Angular) <=
- 2024-07-17 Turek => IT Project Manager (experience with C#) <=
- 2024-07-17 Warszawa => Mobile React Native Developer <=
- 2024-07-05 eSIM na czym polega
- 2024-07-15 Roaming poza unią
- 2024-07-16 Jak tanio dzwonic do Wielkiej Brytani?
- 2024-07-16 Dzień bez ICE
- 2024-07-15 Spalinówki płoną doszczętnie
- 2024-07-15 Pojemność akumulatora
- 2024-07-15 Elektryk8i dalej płoną.
- 2024-07-15 Motodziennik #284 NOWY MG HS z hybrydą oraz wraca FORD CAPRI (jako SUV)
- 2024-07-14 [FILM] SAMOCHODY ELEKTRYCZNE DO WIELKIE ŚCIEMA? TYLKO FAKTY!
- 2024-07-14 Znieczulica w narodzie
- 2024-07-13 Protect Your PC with IObit Malware Fighter Pro 11.3.0.1346 Multilingual
![Więcej chętnych na nowe mieszkania, pomogły ceny? [© FikMik - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/rynek-mieszkaniowy/Wiecej-chetnych-na-nowe-mieszkania-pomogly-ceny-260748-50x33crop.jpg "Więcej chętnych na nowe mieszkania, pomogły ceny? [© FikMik - Fotolia.com]")
Więcej chętnych na nowe mieszkania, pomogły ceny?
