Witam,
Czy ktos z was uzywa filtrow ochronnych na obiektywy?
Jesli tak, to jakich?
Nie chodzi mi o uv czy skylight, ale wlasnie o ochronne.
--
TA

do góry

W dniu 2014-11-16 o 22:47, T...@s...in.the.world pisze:
> Witam,
> Czy ktos z was uzywa filtrow ochronnych na obiektywy?
> Jesli tak, to jakich?
> Nie chodzi mi o uv czy skylight, ale wlasnie o ochronne.

Po co ta dodatkowa optyka?
Jak nie robię zdjęć , to używam takiego czarnego dekielka :-)

do góry

On 2014-11-16 22:59, cef wrote:
> Po co ta dodatkowa optyka?
> Jak nie robię zdjęć , to używam takiego czarnego dekielka :-)

A jak robisz...?

Generalna uwaga: nie każdy zajmuje się fotografią studyjną.
Nie każdy też fotografuje przy idealnej pogodzie i szybko
chowa aparat do torby, jak zobaczy pierwszą kroplę deszczu.

Zalety:
- realna ochrona (sól, woda, pył, piach),
- łatwo czyścić (płaska powierzchnia zamiast zakrzywionych soczewek
i rowków),
- powłoki hydrofobowe,
- zastępuje dekielek.

pozdrawiam,
Piotr Kosewski

do góry

In article <54691e52$0$18075$65785112@news.neostrada.pl>,
cef <c...@i...pl> wrote:

> W dniu 2014-11-16 o 22:47, T...@s...in.the.world pisze:
> > Witam,
> > Czy ktos z was uzywa filtrow ochronnych na obiektywy?
> > Jesli tak, to jakich?
> > Nie chodzi mi o uv czy skylight, ale wlasnie o ochronne.
>
> Po co ta dodatkowa optyka?
> Jak nie robię zdjęć , to używam takiego czarnego dekielka :-)

O, nastepny madrala.
Po to, ze czasem wymieniasz obiektywy w takich warunkach, ze szkla sie
moga porysowac.
Piasek w powietrzu, wrzucenie obiektywu do plecaka, czy odlozenie na
ziemie.
Zdarza sie tez, ze ktos dotknie ci obiektywu.
Czy naprawde brakuje ci wyobrazni zeby wyobrazic sobie takie sytuacje?
--
TA

do góry

Am Sonntag, 16. November 2014 22:47:07 UTC+1 schrieb
T...@s...in.the.world:
> Witam,
> Czy ktos z was uzywa filtrow ochronnych na obiektywy?
> Jesli tak, to jakich?
> Nie chodzi mi o uv czy skylight, ale wlasnie o ochronne.
> --
> TA

formalnie biorac to nie sa filtry , gdyz niczego nie filtruja , to sa nasadki
ochtronne tzw protectory , ale mniejsza o to.
jakich - najdrozszych - niestety . Innych nie ma sensu.

do góry

W dniu 2014-11-17 o 00:21, T...@s...in.the.world pisze:

>>> Czy ktos z was uzywa filtrow ochronnych na obiektywy?
>>> Jesli tak, to jakich?
>>> Nie chodzi mi o uv czy skylight, ale wlasnie o ochronne.
>>
>> Po co ta dodatkowa optyka?
>> Jak nie robię zdjęć , to używam takiego czarnego dekielka :-)
>
> O, nastepny madrala.
> Po to, ze czasem wymieniasz obiektywy w takich warunkach, ze szkla sie
> moga porysowac.
> Piasek w powietrzu, wrzucenie obiektywu do plecaka, czy odlozenie na
> ziemie.
> Zdarza sie tez, ze ktos dotknie ci obiektywu.
> Czy naprawde brakuje ci wyobrazni zeby wyobrazic sobie takie sytuacje?

No wyobrażam sobie. Do plecaka nie wkładam bez dekielka,
nie wymieniam też bez dekielka. A co do paluchów i pyłków
to jest naturalna eksploatacja. Obiektyw nie jest od tego, żeby
ładnie się prezentował, tylko żeby nim robić zdjęcia.
Nie dbam przesadnie o jakąś jakość optyczną, więc nawet nie chodzi mi tu
o jakieś straty światła, jakości, rozmycia itp tylko po co jeszcze
dokładać dodatkowe
szkło. A jak zakładam jakiś polar czy sky to mam zdejmować to dodatkowe
szkiełko?
Jaki widzisz sens używania tegoż?

do góry

W dniu 2014-11-16 o 23:33, Piotr Kosewski pisze:
> On 2014-11-16 22:59, cef wrote:
>> Po co ta dodatkowa optyka?
>> Jak nie robię zdjęć , to używam takiego czarnego dekielka :-)
>
> A jak robisz...?

Jak używam, że mi niepotrzebne dodatkowe szkło?

> Generalna uwaga: nie każdy zajmuje się fotografią studyjną.

W ogóle mnie to nie interesuje.

> Nie kaĹźdy teĹź fotografuje przy idealnej pogodzie i szybko
> chowa aparat do torby, jak zobaczy pierwszą kroplę deszczu.

Przy idealnej pogodzie, to trudno zrobić jakieś ciekawe ujęcie :-)
Nie chowam aparatu jak pada - chowam pod kurtkę, zakrywam deklem -
krople spadają tak samo na dekiel plastikowy jak i na szklany.
Rozmazać można tak samo na obiektywie jak i na deklu.
Wytrzeć jakoś trzeba.

> Zalety:
> - realna ochrona (sól, woda, pył, piach),

Jak każde inne zanieczyszczenia - można złapać
niezależnie od posiadania pokrywki.

> - łatwo czyścić (płaska powierzchnia zamiast zakrzywionych soczewek
> i rowkĂłw),

To jedyne co do mnie przemawia.

> - powłoki hydrofobowe,

Pewnie z citofazą nanostrukturalną :-)

> - zastępuje dekielek.

Dekielek szybciej się ściąga :-)

do góry

In article <546a30de$0$2841$65785112@news.neostrada.pl>,
cef <c...@i...pl> wrote:

> W dniu 2014-11-17 o 00:21, T...@s...in.the.world pisze:
>
> >>> Czy ktos z was uzywa filtrow ochronnych na obiektywy?
> >>> Jesli tak, to jakich?
> >>> Nie chodzi mi o uv czy skylight, ale wlasnie o ochronne.
> >>
> >> Po co ta dodatkowa optyka?
> >> Jak nie robię zdjęć , to używam takiego czarnego dekielka :-)
> >
> > O, nastepny madrala.
> > Po to, ze czasem wymieniasz obiektywy w takich warunkach, ze szkla sie
> > moga porysowac.
> > Piasek w powietrzu, wrzucenie obiektywu do plecaka, czy odlozenie na
> > ziemie.
> > Zdarza sie tez, ze ktos dotknie ci obiektywu.
> > Czy naprawde brakuje ci wyobrazni zeby wyobrazic sobie takie sytuacje?
>
> No wyobrażam sobie. Do plecaka nie wkładam bez dekielka,
> nie wymieniam też bez dekielka. A co do paluchów i pyłków
> to jest naturalna eksploatacja. Obiektyw nie jest od tego, żeby
> ładnie się prezentował, tylko żeby nim robić zdjęcia.
> Nie dbam przesadnie o jakąś jakość optyczną, więc nawet nie chodzi mi tu
> o jakieś straty światła, jakości, rozmycia itp tylko po co jeszcze
> dokładać dodatkowe
> szkło. A jak zakładam jakiś polar czy sky to mam zdejmować to dodatkowe
> szkiełko?
> Jaki widzisz sens używania tegoż?

Taki, ze filtr kosztuje w porywach 100zl (sprawdzic czy nie Marumi Exus)
a obiektyw kilkanascie setek a czesto i wiecej (za te 15 mm zaplacilem
2600).
Czego tu nie rozumiesz?
--
TA

do góry

In article <546a32d3$0$3027$65785112@news.neostrada.pl>,
cef <c...@i...pl> wrote:


>
> > - zastÄ?puje dekielek.
>
> Dekielek szybciej się ściąga :-)

No, jednak nie zrozumiales.
Filtru sie nie sciaga.

No dobra, ja tam cie do uzywania filtru nie zmuszam
Ale nie o to w tym watku pytalem, a ty zasmiecasz watek, piszac nie na
temat o swoich przekonaniach religijnych.
EOT
--
TA

do góry

W dniu 2014-11-17 o 19:51, T...@s...in.the.world pisze:

>> Jaki widzisz sens używania tegoż?
>
> Taki, ze filtr kosztuje w porywach 100zl (sprawdzic czy nie Marumi Exus)
> a obiektyw kilkanascie setek a czesto i wiecej (za te 15 mm zaplacilem
> 2600).
> Czego tu nie rozumiesz?

Czyli to jednak Ty nie zrozumiałeś.
Załóż sobie kilka - zwiększysz bezpieczeństwo.
Ja fotografuję sobie zupełnie amatorsko , wiele lat i nigdy nie
miałem nawet okazji, żeby uszkodzić obiektyw. Więc zakładanie dodatkowego
szkła uważam za zbędne. Pytałeś kto używa, jakoś nikt się nie zgłosił,
to pozwoliłem sobie na taki - jak to nazywasz- przekaz religijny.

do góry