W dniu 2014-10-26 14:27, Piotr Kosewski pisze:

> O taki np. Titus. Porwała go miłość w weekend i właśnie stworzył
> kolejny wątek o P. Tym razem o tym, jakto stałki Pentaxa są najlepsze
> na rynku. :)

Nazwa "Pentalibowie" znikąd się nie wzięła :)

> Pentax może dzięki temu robić obiektywy wysokiej klasy
> dostosowane do mniejszego sensora (tak jak to czynią w MFT).

No ale właśnie Pentax nie za bardzo to robi. Ten 31/1.8 to szkło jeszcze
z czasów analoga i pod ff, a po przeniesieniu produkcji do Wietnamu
rozrzut jakości nie przystaje nawet do najtańszych kitów.
W czasach szkieł zaprojektowanych pod cropa Pentax wypuścił takie szkła
jak chociażby 35/2.4 - ciemniejszy o prawie 1EV od konkurencyjnych
Nikkora czy Sony, kosztujący tyle samo i gorszy optycznie lub np.
16-50/2.8, który jest bardzo słaby optycznie a w relacji cena-jakość
wypada wręcz blado czy np. 20-40, który również kosztuje krocie i nie
oferuje niczego specjalnego. Większość szkieł Pentaksa jest IMO mocno
przewartościowana do tego, co oferują i często dużo droższa niż
konkurencja lustrzankowa.

--
marcin