W dniu 2014-10-25 22:09, T...@s...in.the.world pisze:
> In article <m2gntp$qqk$1@node2.news.atman.pl>, Nathan <m...@s...jest>
> wrote:
>
>> W dniu 2014-10-24 21:56, T...@s...in.the.world pisze:
>>> Witam,
>>> Wiem, ze to watek 'advocacy' i bardziej pasuje na forum pentaxa, ale nie
>>> lubie tamtejszego towarzystwa...
>>> Otoz ostatnio 3 osoby (skadinad calkiem niezli fotografowie) podsmiewaly
>>> sie z mojego pentaxa i systemu jako takiego.
>>> Ze niby jakas zabaweczka dla amatorow, no bo 'jaki znany fotograf uzywa
>>> pentaxa'?
>>> Nigdy sie tym nie interesowalem. Ale faktycznie, czy sa jacys wybitni
>>> swiatowi fotografowie, ktorzy foca pentaxami (czy tylko nikonami,
>>> canonami, czy leicami)?
>>> A przy okazji - to samo pytanie o fotografow olympusowych.
>>>
>> No ja używam :)
>>
> No, ja tez. Znam tez jednego 'powaznego' fotografa, ktory od lat uzywa
> Pentaxow.
> No i ten Andrzej Mroczek, ale zdaje sie, tylko sredniego formatu.
>
> Ale mi chodzilo o jakichs bardziej rozpoznawalnych...
>

Trochę niejasne pytanie zadałeś.
Nie wiadomo czy pytasz o rozpoznawalnych historycznie,
czy o tych co dzisiaj robią Pentaxami.

Dobrą odpowiedź dał Ci Piotr Kosewski,
z Nikonem i Canonem FF Pentax nie konkuruje na własne życzenie.

Pentax sam na własne życzenie sprowadził sie do roli producenta
dla zaawansowanych fotoamatorów i nabywców kolorowych DSLR.

To są bardzo dobre aparaty (mam K5 i GX-20),
Jednak brak szkieł, typu 80-200/2.8,
brak pełnej klatki i zarzekanie się, że nigdy jej nie będzie,
sprowadziło Pentaxa do roli odzyskującego rynek.

Na jakość Twoich zdjęć nie ma to wpływu,
ale na "śmieszność" systemu jakoś ma.

Mam nadzieję, że jakość następcy K3
przybliży korpusy Pentaxa do rehabilitacji.



--
Pozdrawiam
JD