"Myjk" <m...@n...op.pl> wrote in message
news:14n3hf5t4ol1x.dlg@myjk.org...
> Thu, 22 Nov 2012 10:25:16 +0100, Bydlę
>
>>> Bzdury, że znaki mają specyficzne kształty,
>>> by można je było czytać od tyłu
>> Zgadza się - to jest bzdura. Zaś prawdą jest, że mają specyficzne
>> kształty, by Z KAŻDEJ STRONY nie było wątpliwości co oznaczają.
>
> Jasna sprawa. Ale nie do takiej sytuacji było odniesienie.
> Była mowa o wyrabianiu sobie pojęcia o swoim pierwszeństwie
> na podstawie znaków ustawionych dla innego kierunku ruchu.
> Potem się dziwić, że stłuczki i wypadki...

Wytlumacz to ZDM-owi. Nasza wspolnota mieszkaniowa jest w posiadaniu pisma,
ze "brak uregulowania pierwszenstwa przejazdu powoduje naturalne
spowolnienie ruchu". A pisalismy w sprawie uregulowania, bo czesc uliczek
poprzecznych do ulicy, przy ktorej mieszkam miala pierwszenstwo "z prawej",
a czesc nie miala, bo byla oznakowana znakiem strefy zamieszkania. Jadac
"glowna" nie wiedziales, do jakies ulicy dojezdzasz - dopiero, jak
zobaczyles znak na poprzecznej, wiedziales, czy masz pierwszenstwo, czy nie.
Wiekszosc jezdzila wychodzac z zalozenia, ze "glowna" ulica ma pierwszenstwo
i czesto dochodzilo co najmniej do "wymiany klaksonow". Dopiero jak wpuscili
autobus, to ustanowili "glowna" ulice uprzywilejowana.

--
Axel