W dniu 2012-11-22 21:09, Myjk pisze:
> Thu, 22 Nov 2012 20:30:02 +0100, Artur Maśląg
>
>>> Pozostanę przy tym, aby korzystać przede wszsytkim ze znaków ustawionych
>>> dla mojego kierunku. W znakomitej większości, tak i w przedstawionym
>>> przykładzie w zupełności wystarczą do bezpiecznego ruchu.
>> Ekhem - powyższe nie jest fałszywe, ale mowa była o możliwości
>> odczytania pewnych informacji na podstawie A-7 i B-20 stojących
>> na drodze/drogach poprzecznych. Nie odwracaj kota ogonem.
>
> Nie odwracaj kota ogonem.

Spoko, to Twoja domena.

> Te znaki mają celowo odmienne kształty, ale z
> pewnością nie po to, by odczytywać z nich "pewne informacje" gdy dotyczą
> innego kierunku ruchu.

Kot jest zmęczony - jak najbardziej z ich kształtu można odczytać
informację, choćby stały na "innym kierunku". Zresztą z tym się
zgodziłeś wcześniej. Nigdzie też nie twierdziłem, że one mają taki
kształt, by móc je czytać "odwrotnie" - pisałem, że dzięki temu
jest taka możliwość i jest to jak najbardziej użyteczne.

> Informacje o których wspominasz są jałowe, a wręcz
> mogą być mylące i poprowadzić do wypadku.

Zadusisz kota - skoro kierowca z drogi "innego kierunku"
widzi te znaki na drodze poprzecznej (nie da się ich odczytać
błędnie - kształt jest jednoznaczny i zawsze znaczy to samo)
to informacja nie jest jałowa, a tym bardziej nie jest myląca.
Co do wypadku - do tego może doprowadzić nie stosowanie się
do nich kierowców, którzy wjechali od ich strony...