On Wed, 21 Nov 2012 17:31:19 +0100, Michoo <m...@v...pl> wrote:

>On 21.11.2012 17:12, Jarek Andrzejewski wrote:
>>
>> no i gitara: A się zatrzymał, zobaczył, że na drodze z pierwszeństwem
>> (znaczy na tych dwóch "odnogach" brak przeciwników
>
>Skrzyżowanie jest częścią drogi. Więc musi nie tylko sprawdzić wjazdy na
>skrzyżowanie ale też samo skrzyżowanie.

sprawdził. "B" nie było na skrzyżowaniu. Ruszył.

>> i ruszył.
>> Doszło do kolizji. Kto winien? B, bo nie ustąpił pierwszeństwa.
>> Czyli... "A pojedzie pierwszy".
>
>Albo A bo wymusił. Zależnie od sytuacji faktycznej.

"wymusił"? Przecież zatrzymał się i ruszył. Jak można mówić o
wymuszeniu, skoro po prostu skorzystał z przysługującego mu
pierwszeństwa przejazdu.

>> A ujmując inaczej: jako kierujący B jaką masz pewność, że zdążysz
>> przejechać na tyle szybko, że A zdoła się zatrzymać i ruszyć i nie
>> będzie "na kursie kolizyjnym" z Tobą?
>
>Zbliżasz się do skrzyżowania jako B:
>- widzisz A, który się zatrzymał i właśnie rusza - przepuszczasz go, bo
>jest z prawej.
>- widzisz A, który się zatrzymuje - jedziesz bo A się zatrzymuje a
>pierwszeństwo odnosi się do poruszających się pojazdów. Wjeżdżasz na
>skrzyżowanie - znajdujesz się na drodze z pierwszeństwem. A zanim ruszy
>musi ci ustąpić.

A co w sytuacji, gdy zderzasz się swoim prawym przednim rogiem z lewym
przednim rogiem auta drugiego auta? Nadal uważasz, że "zyskałeś
pierwszeństwo" tylko dlatego, że on się zatrzymał "na stopie"?
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Super gadżet na Mikołaja lub gwiazdkę: zwijacz do krawata!
http://allegro.pl/show_item.php?item=2808394711