Użytkownik "Jarek Andrzejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:sj4qa896be17b43341c8iriscr6o6jcsqq@4ax.
com...
On Wed, 21 Nov 2012 18:34:59 +0100, "J.F"
>>A jak z kazdej strony sa drogi dwujezdniowe i wysepka na srodku ?
>bez znaków określających pierwszeństwo?

A wszystko jedno, tzn wyniki beda inne, ale problem ten sam - liczy
sie na ktorej drodze byles przed wjazdem na skrzyzowanie, czy na
ktorej aktualnie jestes ..

>>Albo taki przypadek - jedziesz (A) prosto, po prawej B chce prosto,
>>a
>>z naprzeciwka C chce w lewo ... a skrzyzowanie rownorzedne ...

>wyjaśni się, jeśli dojdzie do kolizji :-)

A jak sie wszyscy trzej stukna ? A prawda - to wszyscy winni :-)

No to niech to bedzie egzamin - ktory nie zdal ? :-)

>>Albo taki przypadek
>>teraz troche przebudowali, swiatla postawili ale dawniej zakret na
>>Kochanowskiego byl ostrzejszy i mialem watpliwosci - czy to jedno
>>skrzyzowanie, czy dwa.

>Nie wiem, ja bym chyba traktował każde "połączenie jezdni" jako
>osobne
>skrzyżowanie.
>Parkowa-Kochanowskiego to jedno skrzyżowanie, a
>Różyckiego-Kochanowskiego - drugie.
>Nie widzę, żeby można było mówić o skrzyżowaniu Różyckiego-Parkowa.

Dawniej uklad byl nieco inny, skret ostrzejszy i w zasadzie pasowalo
to do skrzyzowania 4 ulic, z czego dwie nieco przerosniete.

Ale musialbym jakas stara mape odszukac, bo zdjec chyba nie bedzie.

http://fotopolska.eu/foto/102/102274.jpg
1948 - kwadrat 18i
http://fotopolska.eu/foto/102/102287.jpg
1958 - L/M8
Czyz drobne korekty biegu ulicy moga zmienic skrzyzowania ? :-)

Ha .... a moze mi chodzilo Kopernika, ktora dzis jest odcieta, ale
pare lat temu jak widac dochodzila w "bezposredniej bliskosci"
Parkowej :-)

J.