Re: koniec miejsca w dow. rejestracyjnym - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › koniec miejsca w dow. rejestracyjnym › Re: koniec miejsca w dow. rejestracyjnym

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: MichaelData(R) <s...@o...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: koniec miejsca w dow. rejestracyjnym
Date: Thu, 11 Sep 2014 00:13:55 +0200
Organization: If IQ less or not equal, then fuck off :]
Lines: 50
Message-ID: <luqjin$4on$1@mx1.internetia.pl>
References: <lum7fm$gjs$1@node2.news.atman.pl> <lum7kb$h1l$1@node2.news.atman.pl>
<lumc8a$eus$1@node1.news.atman.pl> <lumjm2$m7s$1@mx1.internetia.pl>
<lummsh$1c8$1@mx1.internetia.pl> <lumpr4$bbn$1@mx1.internetia.pl>
<lunha6$roo$1@mx1.internetia.pl> <lunij6$vun$1@mx1.internetia.pl>
<lunj66$27m$1@mx1.internetia.pl> <lunpg8$mvp$1@mx1.internetia.pl>
<lunqrr$rgo$1@mx1.internetia.pl> <luorr0$948$1@mx1.internetia.pl>
Reply-To: MichaelData(R) <U...@T...eu>
NNTP-Posting-Host: 78.10.203.55
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1410388375 4887 78.10.203.55 (10 Sep 2014 22:32:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Sep 2014 22:32:55 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2544176
[ ukryj nagłówki ]
"John Kołalsky" wydumał(a) w wiadomości ID news:luorr0$948$1@mx1.internetia.pl
[...]

>> Znów bzdurzysz. Brak wpisu w dowodzie rejestracyjnym o tym że pojazd przeszedł
>> kontrolę techniczną i jest dopuszczony do ruchu jest właśnie NIEZGODNOŚCIĄ ze
>> stanem faktycznym/bierzącym. Dowód jest DOKUMENTEM a kartka tylko
>> zaświadzczeniem. Nie "znikaj" ważności dokumentu bo mijasz się z prawem.
> Gdyby ten dokument nie był ważny to byś mandat dostał a nie został Ci
> zatrzymany.

Grr, ciężko łapiesz. Ok, umiesz czytać ale bez zrozumienia.

> Podstawą zatrzymania jest podejrzenie a nie faktyczna niezgodność.

Mylisz się. FAKTYCZNA niezgodność. Podałem Tobie już przepis. Doczytaj.
W dowodzie jest BRAK na stan FAKTYCZNY (bieżący) dopuszczenia do ruchu. Dowód
rejestracyjny jako dokument jest NIEZGODNY. Pojmiesz to w końcu?

>>>>> Gdyby brakujący nowy wpis w starym dowodzie miał być tą niezgodnością to i
>>>>> brak poprzednich wpisów w następnym dowodzie byłby.
>>>> Co maja poprzednie wpisy wspólnego ze stanem faktycznym?
>>> To samo co bieżący, dowodzą przeprowadzenia badania na określony okres. Stan
>>> faktyczny to nie to samo co stan bieżący.
>> Weź nie wymyślaj :> Dokument w postaci dowodu rejestracyjnego ma być zgodny ze
>> stanem faktycznym lub bierzącym jak wolisz. Nie jest? Czyli obowiązuje tutaj
>> wspomniany art. 78 ust. 2 pkt. 2 ustawy Prd i koniec pisania.
> Zrozum, tu się nic nie zmieniło. Dowód nie zawiera tylko wpisu odnośnie
> przeprowadzonego badania technicznego.

No właśnie, to jest ta NIEZGODNOŚĆ i o to się własnie rozchodzi!

> To nie są te dane o jakich mowa w przepisie. Bo gdyby o te chodziło to, jak
> już pisałem, musiałbyś mieć w nowym dowodzie wszystkie wpisy a nie tylko nowy.

Już ci się pytałem, co mają stare (historyczne wpisy) wspólnego ze stanem
faktycznym/bieżacym? NIC! Są już zwyczajnie nieważne. Liczy się TYLKO stan
faktyczny/bieżący.

Omatko :/

--
Michael________
______/) /\ | /\
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)EUR(R)(TM)