Użytkownik "WS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:53e616a0-af53-4657-973e-be02dd6609a0@go
oglegroups.com...
>> Jest konto bankowe, sa wyplaty, sa nr IP ... tylko trzeba chciec
>> :-)

>Wlasnie z tego, co mowila wygladalo, ze nawet jesli nie chca, to
>musza ;)

I bardzo dobrze :-)

>Jest zgloszenie => musi byc prowadzona sprawa i zakonczona
>(statystyki)

Na drobna kwote to chyba wykroczenie ...

>Brak wykrycia to mozna wpisac np. przy kradziezy roweru, radia
>samochodowego... jesli nikt nic nie widzial, kamerka nie nagrala...
>bo przeciez nie beda analizowac obrazu z tysiecy kamer w promieniu
>kilku km (to nie zabojstwo)
>Jak maja wszystko podane na tacy (adresy, nr. kont...) to sie to
>prowadzi do konca.
>Tak samo stawiam, ze jak ktos zglosi "obywatel xinski z sadowym
>zakazem latania lecial swoim samolotem w dniu xx godz. yy nad moim
>domem" to to sprawdza,
>bo nie mozna ot tak wpisac "nie udalo sie ustalic/potwierdzic",
>trzeba przynajmniej kogos zapytac, a ktos to obsluga lotniska,
>kontroler lotu... nie maja powodu, zeby kryc goscia

Ale ktorego lotniska ? I tu jest mozliwosc. Chyba ze ktos oblatany ...
w policji, albo zyczliwy - i napisze z ktorego.

No i raczej rzadko sie patrzy w niebo, wiec zyczliwego to raczej na
lotnisku szukac ...

>> A kwoty ... kilkadziesiat zl razy wiele, bo pewnie nie jedna osobe
>> oszukal ...

>Jesli wszyscy wysylali do komendy, ktora obslugiwala rejon
>delikwenta, to "samo sie" powinno wykryc, ze to jest np. masowe
>naciaganie, system niemrawo, ale dziala ;) Im wiecej ludzi zglasza,
>tym wieksza szansa na wykrycie.

To juz chyba policja powinna sama sobie przeslac.

>O ile nikomu sie nie chce zglaszac oszustwa na niskie kwoty, to ten
>program allegro gwarantujacy zwrot po wyslaniu skanu zgloszenia byl
>mocno motywujacy (bo nie trzeba czekac kilka lat na rozwoj sprawy)

J.