eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowakomputer dla fotografaRe: komputer dla fotografa
  • Data: 2009-10-22 13:05:05
    Temat: Re: komputer dla fotografa
    Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...USUNTO.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Thu, 22 Oct 2009 14:59:38 +0200, de Fresz napisał(a):

    > On 2009-10-22 13:55:58 +0200, Andrzej Libiszewski
    > <a...@g...USUNTO.pl> said:
    >
    >>> A skąd tyle głosów że "Apple to przereklamowane gówno", "szajs dla
    >>> snobów" i "marketing dla debili", padające w znakomitej większości z
    >>> ust ludzi, którzy Jabola widzieli może na obrazku?
    >>
    >> Co do marketingu, to jak nie lubię takich słów, tak jest w tym sporo racji.
    >> Jak widzę na stronie firmowej "Sprzedawcy Apple Premium Reseller żyją i
    >> oddychają w atmosferze Macintosh" to nie wiem czy mam się śmiać, czy
    >> płakać...
    >
    > Mam przytoczyć co piszą marketoidy z Della lub innego HP, czy może
    > jednak nie będziemy schodzić do poziomu mułu? :->
    >

    Znam :)

    >
    >>> Mac OS w końcu zrobił się jeszcze
    >>> stabilniejszy, ale również za cenę nikłej wydajności w pierwszych
    >>> wersjach (które ówczesne kompy ledwie ciągnęły).
    >>> Zresztą do dzisiaj komputery osobiste z multitaskingiem na szerszą
    >>> skalę nie radzą sobie za rewelacyjnie, na żadnej z tych platform.
    >>
    >> No, to zależy o jakim multitaskingu mówimy. Tzn o jak szerokiej skali.
    >
    > Np. zapuszczamy sobie dekodowanie filmu, przechodzimy do jakiejś gry i
    > tniemy sobie relaksacyjną partyjkę, a w tym czasie system zaprzęga z 4
    > rdzeni 2 do dekodowania, 1 do gry, a czwartego do ogarnięcia reszty i
    > wspomagania pozostałych w trudnych chwilach. Ale tak, żeby te oba
    > główne procesy chodziły na powiedzmy 80% możliwości obliczeniowej
    > komputera, nie muliły się w tle, a najlepiej jeszcze dynamicznie acz
    > wydajnie rozdzielały się pomiędzy procesorami. AFAIK na razie tylko
    > *NIXy to potrafią,

    Zależy jak które. Linux walczy o lepszy scheduler od wielozadaniowości od
    dość dawna, nie wiem z jakim efektem bo nie śledzę tej tematyki specjalnie.
    Natomiast co do zapewnienia tego o czym piszesz, to poza systemem niestety
    jest potrzebne jeszcze oprogramowanie które potrafi korzystać z tych
    możliwości. Dotyczy to wszystkich systemów bez wyjątku.

    > a i to po włożeniu odpowiedniej ilości pracy w ich
    > dostosowanie do konkretnego klastra czy innego main-streama.

    Do tego jest potrzebne specjalnie przygotowywane oprogramowanie AFAIK.


    --
    Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
    "A cóż można polepszyć w tak doskonałym programie jak iTunes?"
    Alvy Singer

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: