Re: kompaktowa altenatywa do lustrzanki? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › kompaktowa altenatywa do lustrzanki? › Re: kompaktowa altenatywa do lustrzanki?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: kompaktowa altenatywa do lustrzanki?
Date: Wed, 9 Dec 2009 01:10:08 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <hfmpt1$j8m$1@inews.gazeta.pl>
References: <hfaj31$2jg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<0...@n...onet.pl>
<o...@f...cern.ch> <hfb6mr$lq2$1@inews.gazeta.pl>
<op.u4feffem3bt555@fimek> <Pine.WNT.4.64.0912042107440.3924@quad>
<hfc01n$t03$2@inews.gazeta.pl> <op.u4g0z6v93bt555@fimek>
<hfeeg4$7k9$1@inews.gazeta.pl> <hfgiq7$sf6$1@inews.gazeta.pl>
<hfgvim$fe2$1@inews.gazeta.pl> <hfh090$jqd$1@inews.gazeta.pl>
<hfh9me$rtg$1@inews.gazeta.pl> <hfhbdb$4tf$1@inews.gazeta.pl>
<hfijrf$koh$3@inews.gazeta.pl> <hfislt$1ij$1@inews.gazeta.pl>
<hfiutv$9j1$1@inews.gazeta.pl> <hfj111$i60$1@inews.gazeta.pl>
<hfj34n$pui$1@inews.gazeta.pl> <hfj5nu$674$1@inews.gazeta.pl>
<hfjalp$ods$1@inews.gazeta.pl> <hfjcog$2oj$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0912080004340.888@quad> <hfk4vk$6gv$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0912082354410.1680@quad>
NNTP-Posting-Host: s178pc190.mmj.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1260317409 19734 85.219.178.190 (9 Dec 2009 00:10:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Dec 2009 00:10:09 +0000 (UTC)
Importance: Normal
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0912082354410.1680@quad>
X-Antivirus-Status: Clean
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-User: eba_k
X-Antivirus: avast! (VPS 091208-1, 2009-12-08), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:839152
[ ukryj nagłówki ]
Gotfryd Smolik wrote:
> Dlatego, że powszechnie przyjęta nazwa HDR dotyczy *TECHNIKI* wykonywania
> zdjęć.
> ...

Jeżeli przyjmujesz powyższe założenie to nic dziwnego, że się ze mną nie
zgadzasz.
Technika wykonania zdjęcia nazywa się HDRI i z jej definicją sie zgadzam.
Ja proszę o definicję zdjęcia HDR.

Pozdrawiam,
- Bastek -