Thu, 26 May 2011 16:21:04 +0200, w
<4dde61cf$0$2440$65785112@news.neostrada.pl>, "Cavallino"
<c...@k...pl> napisał(-a):

> I następne:
>
> "Wyrok ten uprawomocnił się w pierwszej instancji wobec niezaskarżenia przez
> żadną ze stron."
>
> oraz
>
> "Uznając, że podniesione w kasacji zarzuty są niezasadne, Sąd Najwyższy
> orzekł jak w części wstępnej. "
>
> Czegoś jeszcze nie rozumiesz?
>
> Czy może sformułowanie "został uznany za winnego ..... doprowadził do
> zderzenia z tym pojazdem" przekracza Twoje zdolności percepcyjne?

Bo odróżniam odpowiedzialność od winy. Przykładowo jeżeli będziesz chodził bez
kasku po budowie, to jeżeli wylądujesz po uderzeniu cegłą w szpitalu ty
będziesz za to odpowiedzialny (współodpowiedzialny), ale nie będziesz winny.
Ale oczywiście twoje zdolności percepcyjne nie są w stanie tego pojąć.