-
41. Data: 2011-01-08 22:29:10
Temat: Re: kolejny bezwypadek z 2 zrobiony
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Sat, 08 Jan 2011 21:59:12 +0100, Mruk wrote:
>W dniu 2011-01-08 20:04, megrims pisze:
>> Jeśli leasing jest "krótki" (24 miesiące i wykup 19%) to nie jest
>> najgorzej. Przy "długim" (60 miesięcy i 1% wykup) to utrata wartości
>> pojazdu po roku jest tak duża, że jeśli dochodzi do szkody
>> całkowitej, to leasingobiorca będzie musiał dopłacić leasingodawcy
>> jakąś kase.
>nie znam warunków AC ale z OC by coś takiego nie przeszło.
Trudno powiedziec. Mozliwe ze by musialo przejsc.
Ba - najpierw w ogole stwierdza ze nie jestes strona - wyplacaja
wartosc auta wlascicielowi pojazdu i na tym sie ich rola konczy.
J.
-
42. Data: 2011-01-08 23:05:30
Temat: Re: kolejny bezwypadek z 2 zrobiony
Od: megrims <m...@i...pl>
W dniu 2011-01-08 22:07, Mruk pisze:
>> Ale jeśli jechał by ktoś ponad 200km/h w terenie zabudowanym
>> i wtedy by do czegoś doszło, to takie przypadki są zupełnie inaczej
>> traktowane zarówno przez prokuraturę, sąd i ubezpieczyciela.
>> Doszło do "rażącego" naruszenia przepisów.
>
> taaaaaak, od wielkiego dzwonu ktoś przeżywa. A jak już to przez parę lat
> jest jak warzywo i czasami ten stan zmienia się na gorsze
>
> W sumie to nie prędkość zabija tylko jej za szybkie wytracanie ale z
> 200km/h zdarzenie w terenie zabudowanym - lipa
>
>
> M
Nic nie pisałem czy ktoś przeżył czy nie. Chodziło mi tylko o to, że
przy dużych prędkościach ("rażącym przekroczeniu prędkości") zdarzenia
drogowe są inaczej traktowane. Jakbyś przy 200 otarł się o pieszego
na pasach, to go lusterkiem zabijesz, ale sam masz szanse przeżyć.
Ale luz - można dalej nie dyskutować na ten temat.
-
43. Data: 2011-01-08 23:10:53
Temat: Re: kolejny bezwypadek z 2 zrobiony
Od: " e^x/dx" <d...@W...gazeta.pl>
Witam,
Nie bardzo to rozumiem:
> Czy ten skromny detal umknÄ Ĺ Twojej uwadze... zwĹaszcza taki detal jak
> silnik.
Silnik w tym wypadku chyba jest cały i zdrowy.
Pozdrawiam,
e^x/dx
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
44. Data: 2011-01-08 23:36:08
Temat: Re: kolejny bezwypadek z 2 zrobiony
Od: Mruk <t...@g...pl>
W dniu 2011-01-08 23:05, megrims pisze:
> W dniu 2011-01-08 22:07, Mruk pisze:
>>> Ale jeśli jechał by ktoś ponad 200km/h w terenie zabudowanym
>>> i wtedy by do czegoś doszło, to takie przypadki są zupełnie inaczej
>>> traktowane zarówno przez prokuraturę, sąd i ubezpieczyciela.
>>> Doszło do "rażącego" naruszenia przepisów.
>>
>> taaaaaak, od wielkiego dzwonu ktoś przeżywa. A jak już to przez parę lat
>> jest jak warzywo i czasami ten stan zmienia się na gorsze
>>
>> W sumie to nie prędkość zabija tylko jej za szybkie wytracanie ale z
>> 200km/h zdarzenie w terenie zabudowanym - lipa
>>
>>
>> M
> Nic nie pisałem czy ktoś przeżył czy nie. Chodziło mi tylko o to, że
pozwolisz, że zacytuję:
">>> traktowane zarówno przez prokuraturę"
jeżeli sprawca jest martwy to prokuratura sprawę umarza i nikt nie
analizuje jaka była szybkość sprawcy
M
-
45. Data: 2011-01-08 23:37:49
Temat: Re: kolejny bezwypadek z 2 zrobiony
Od: Mruk <t...@g...pl>
>> nie znam warunków AC ale z OC by coś takiego nie przeszło.
>>
> :D słup sprawcą - może miał OC :D
> pozdrawiam
a może inne auto spowodowało, że nadeszło spotkanie ze słupem? Na
podstawie fotorelacji nie da się tego ustalić
M
-
46. Data: 2011-01-09 01:47:27
Temat: Re: kolejny bezwypadek z 2 zrobiony
Od: Pete <n...@n...com>
On 1/8/2011 7:07 AM, uciu wrote:
> http://www.wreckedexotics.com/newphotos/bestof2011ja
n06/
>
> jeden z wielu:-)
>
> ----
> uciu
http://www.wreckedexotics.com/newphotos/bestof2011ja
n06/2360_20050711_102.jpg
Z tego to nawet fajna przyczepke mozna by zmajstrowac po wybebeszeniu. :)
Pete
-
47. Data: 2011-01-09 09:15:32
Temat: Re: kolejny bezwypadek z 2 zrobiony
Od: "BaX" <bax@_SPAM_klub.chip.pl>
Użytkownik "Mruk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:igap09$80c$...@n...news.atman.pl...
>> nie znam warunków AC ale z OC by coś takiego nie przeszło.
>>
> :D słup sprawcą - może miał OC :D
> pozdrawiam
>a może inne auto spowodowało, że nadeszło spotkanie ze słupem? Na podstawie
>fotorelacji nie da się tego ustalić
Jak to nie da? "Na trzecim zdjęciu słychać strzały" ;)
-
48. Data: 2011-01-09 09:43:45
Temat: Re: kolejny bezwypadek z 2 zrobiony
Od: Czarek Daniluk <c...@n...com>
W dniu 2011-01-09 01:47, Pete pisze:
> http://www.wreckedexotics.com/newphotos/bestof2011ja
n06/2360_20050711_102.jpg
>
>
> Z tego to nawet fajna przyczepke mozna by zmajstrowac po wybebeszeniu. :)
>
> Pete
>
A nie lepiej napęd dodatkowy przez hak? ;)
Pozdrawiam !
-
49. Data: 2011-01-09 10:36:03
Temat: Re: kolejny bezwypadek z 2 zrobiony
Od: MarcinJM <m...@i...pl>
W dniu 2011-01-08 20:10, J.F. pisze:
> towaru ubezpieczona a druga nie. Zakladamy ze to co zlodziej ukradl
> tez tylko w polowie bylo ubezpieczone.
I tak cud, ze nie doszli do wniosku, iz wyniesiono towar z tej
nieubezpieczonej polowy ;)
--
Pozdrawiam
MarcinJM
gg: 978510, marcinjm()op.pl
-
50. Data: 2011-01-09 11:07:14
Temat: Re: kolejny bezwypadek z 2 zrobiony
Od: jerzu <t...@p...onet.pl>
On Sat, 08 Jan 2011 15:58:27 +0100, ToMasz <twitek4@.gazeta.pl> wrote:
>napisz o tym coś wiecej?
A jak myślisz, po co jest w formularzach zgłoszenia szkody rubryka
"Prędkość podczas zdarzenia"?
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200