zorka pisze:

>> ilu z Was korzysta wyłącznie z tv naziemnej?
>> a ilu z sat?
>
> Nie bardzo rozumiem pytania. Kogo masz na myśli pisząć "ilu z Was .." Chodzi
> Ci o domowników czy mieszkańców okolicy? Czy może o ludzi tu na grupie?
>
> U nas na wsi (małe miasteczko śląskie) na każdym domu widać anteny naziemne
> (nie odbieraja sygnału tvn) i na każdym domu widac tez anteny czasze. Tak
> wiec myślę, że praktycznie w każdym domu jest i naziemna analogowa i
> satelitarna.
>
> Jeżeli to pytanie było do grupowiczów to ja już odpowiadam:
>
> Ja odbieram:
> 1. naziemna analogowa,
> 2. satelitarna (obecnie N)
>
> Pozdr
> zorka
>

o to mi chodziło, gdyż wymieniacie się poglądami co jest lepsze.
a ja to widzę tak:
każda ma wady i zalety, ale sat obecnie ma chyba więcej ludzi,
ze względu na ilość kanałów.
gdyby ilość kanałów na dvb-t była taka jak w Niemczech, dyskusja
nie byłaby potrzebna.
ja osobiście jestem za sat.







--
pozdrawiam. pawell32
Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4b31f322$1@news.home.net.pl...
>
> podejdźmy do sprawy inaczej.
> ilu z Was korzysta wyłącznie z tv naziemnej?
> a ilu z sat?

pytanie jest zle postawione. Ilu z was korzystałoby wyłącznie z TV naziemnej
gdyby można w niej było zobaczyć to samo co na satelicie?

do góry

Użytkownik "zorka" <ciapka@.wp.pl> napisał w wiadomości
news:hgsrre$csb$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:hgsqrv$3su$1@inews.gazeta.pl...
>>> Dla mnie to akurat nie jest wadą.
>>> Program tv ogladam na jednym telewizorze. Po co miałbym ogladać na
>>> kilku? Jezeli masz na myśli to, że ludziska maja telewizory w "salonie"
>>> kuchni, sypialni to ok. Dla mnie to jednak nie jest zdrowe. W sypialni
>>> śpie, w kuchni jem, a telewizor oglądam w pokoju dziennym. Myśle , że
>>> tak jest OK.
>>
>> i jak chcesz oglądać kanały Polsatu to musisz miec tuner Polsatu, kanały
>> TVN tuner TVN i tak dalej...?
>> Tylko naziemna DVB-T pozwala ci na oglądanie wszystkich na jednym tunerze
>> i to w dodatku wbudowanym w telewizor.
>
> A ktora DVB-T daje Ci możliwośc ogladania polsatu, tvn-u, vivy polska,
> trwam (dla niektorych to wartosciowy program) itd ...

a mogłaby dać wystarczy że urzędy koncesjonujące wyrażą zgode

>>> Jeżeli wziąść pod uwagę wszystkie wady jakie wymieniłeś to i tak nie ma
>>> ich wiele. Nadal twierdzę, że tv sat jest obecnie najwygodniejszą i
>>> najpraktyczniejszą formą dostępu do tv.
>>> Moim zdaniem jedną z najwiekszych wad tv-sat jest konieczność ustawienia
>>> anteny z idpowiednim wycelowaniem jej w niebo. W przypadku mieszkań w
>>> blokach nie zawsze jest to możliwe. Ale przeciez mozna zamontowac jakąś
>>> zbiorczą czasze na dachu - odejdzie wtedy problem obwieszania bloków
>>> antenami.
>>
>> problem polega na tym ze sa bloki na ktorych wlasciciel nie godzi sie na
>> montaz anten sat, albo przeslaniaja satelite drzewa czy gory. Nigdy nie
>> dotrze sie z satelita wszedzie i to jest zasadnicza wada. Poza tym jak
>> bedzie sniezyca to szybko docenisz transmisje naziemna ktora nie zaniknie
>> w srodku meczu...
>
> Może i masz racje. Praktyka w moim przypadku pokazuje cos innego. Niebo
> przysłaniał mi modrzew (ktory bardzo urosł w ostatnich latach) -
> przeniosłem czasze w inne miejsce i dalej mam sygnał. Nadajnik ze
> Skrzycznego (naziemny cyfrowy) przysłania mi górka - a tej za cholere nie
> rusze. Życie.

na Skrzycznem jest transmisja testowa z malutka moca, jak bedzie normalny
nadajnik z 10-krotnie wieksza mocą górka ci nie przeszkodzi.

do góry

Użytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hgsthr$e7s$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:4b31f322$1@news.home.net.pl...
>>
>> podejdźmy do sprawy inaczej.
>> ilu z Was korzysta wyłącznie z tv naziemnej?
>> a ilu z sat?
>
> pytanie jest zle postawione. Ilu z was korzystałoby wyłącznie z TV
> naziemnej gdyby można w niej było zobaczyć to samo co na satelicie?

Co by było gdyby. Ważne co jest. A jest kiszka.

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości news:

> podejdźmy do sprawy inaczej.
> ilu z Was korzysta wyłącznie z tv naziemnej?
> a ilu z sat?

Podejdźmy jeszcze inaczej - ilu z Was korzystałoby z sat, gdyby na naziemnej
była wystarczająca oferta?
Ja na pewno nie.
Sat to obecnie przymus, całkowicie mi zbędny.

do góry

sensei pisze:
> Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:4b31f322$1@news.home.net.pl...
>>
>> podejdźmy do sprawy inaczej.
>> ilu z Was korzysta wyłącznie z tv naziemnej?
>> a ilu z sat?
>
> pytanie jest zle postawione. Ilu z was korzystałoby wyłącznie z TV
> naziemnej gdyby można w niej było zobaczyć to samo co na satelicie?

to już pisałem.
jakby było tyle co u sąsiadów, bierzesz wykaz, stwierdzasz że
wystarcza i zostawiasz naziemną.
jest jeszcze jedno co daje cyfrowa, z jednej anteny może iść
wielokrotnie więcej kanałów.
teraz w analogu idzie 5-7 kanałów, w zależności od regionu,
czasem z kilku kierunków (u mnie 4).
co za tym idzie kilka anten, problemy z odbiorem z niektórych
kierunków.
uruchamiając dvb-t mamy jeden kierunek, jedną antene, czekamy tylko
na więcej kanałów free.


--
pozdrawiam. pawell32
Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion

do góry

Użytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hgstkk$eju$1@inews.gazeta.pl...

>>> i jak chcesz oglądać kanały Polsatu to musisz miec tuner Polsatu, kanały
>>> TVN tuner TVN i tak dalej...?
>>> Tylko naziemna DVB-T pozwala ci na oglądanie wszystkich na jednym
>>> tunerze i to w dodatku wbudowanym w telewizor.
>>
>> A ktora DVB-T daje Ci możliwośc ogladania polsatu, tvn-u, vivy polska,
>> trwam (dla niektorych to wartosciowy program) itd ...
>
> a mogłaby dać wystarczy że urzędy koncesjonujące wyrażą zgode

No właśnie - wystarczy-ło-by. Ale widać nie wystarcza. Mamy to co mamy. Na
sacie ok 100 programow w polskim jezyku a na naziemnej .......... całe cy.

>> Może i masz racje. Praktyka w moim przypadku pokazuje cos innego. Niebo
>> przysłaniał mi modrzew (ktory bardzo urosł w ostatnich latach) -
>> przeniosłem czasze w inne miejsce i dalej mam sygnał. Nadajnik ze
>> Skrzycznego (naziemny cyfrowy) przysłania mi górka - a tej za cholere nie
>> rusze. Życie.
>
> na Skrzycznem jest transmisja testowa z malutka moca, jak bedzie normalny
> nadajnik z 10-krotnie wieksza mocą górka ci nie przeszkodzi.

Myślisz, że jak górka jest pomiedzy moim domem a nadajnikiem na skrzycznem
to i tak będę odbierał? Kwestia mocy sygnału?

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4b31f672$1@news.home.net.pl...
> zorka pisze:
>
>>> ilu z Was korzysta wyłącznie z tv naziemnej?
>>> a ilu z sat?
>>
>> Nie bardzo rozumiem pytania. Kogo masz na myśli pisząć "ilu z Was .."
>> Chodzi Ci o domowników czy mieszkańców okolicy? Czy może o ludzi tu na
>> grupie?
>>
>> U nas na wsi (małe miasteczko śląskie) na każdym domu widać anteny
>> naziemne (nie odbieraja sygnału tvn) i na każdym domu widac tez anteny
>> czasze. Tak wiec myślę, że praktycznie w każdym domu jest i naziemna
>> analogowa i satelitarna.
>>
>> Jeżeli to pytanie było do grupowiczów to ja już odpowiadam:
>>
>> Ja odbieram:
>> 1. naziemna analogowa,
>> 2. satelitarna (obecnie N)
>>
>> Pozdr
>> zorka
>
> o to mi chodziło, gdyż wymieniacie się poglądami co jest lepsze.
> a ja to widzę tak:
> każda ma wady i zalety, ale sat obecnie ma chyba więcej ludzi,

Niemożliwe.
Przeważnie ten kto ma satelitę, ma i antenę naziemną, odwrotnie tej
zależności nie ma.
Znam jedną osobę, która ma sat, a nie ma naziemnej.
Odwrotnie - od cholery luda.

do góry

Cavallino pisze:
> Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości news:
>
>> podejdźmy do sprawy inaczej.
>> ilu z Was korzysta wyłącznie z tv naziemnej?
>> a ilu z sat?
>
> Podejdźmy jeszcze inaczej - ilu z Was korzystałoby z sat, gdyby na
> naziemnej była wystarczająca oferta?
> Ja na pewno nie.
> Sat to obecnie przymus, całkowicie mi zbędny.

pewnie, jakby tak było, sam bym zrezygnował


--
pozdrawiam. pawell32
Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion

do góry

Użytkownik "zorka" <ciapka@.wp.pl> napisał w wiadomości
news:hgsto6$i8i$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:hgsthr$e7s$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:4b31f322$1@news.home.net.pl...
>>>
>>> podejdźmy do sprawy inaczej.
>>> ilu z Was korzysta wyłącznie z tv naziemnej?
>>> a ilu z sat?
>>
>> pytanie jest zle postawione. Ilu z was korzystałoby wyłącznie z TV
>> naziemnej gdyby można w niej było zobaczyć to samo co na satelicie?
>
> Co by było gdyby. Ważne co jest. A jest kiszka.

Przesada.
Gdyby dodali do tego co jest C+ Sport HD (płatny rzecz jasna) i Orange
Sport, nie korzystałbym z satelity (gdybym nie miał sprzętu), a już na pewno
nie z płatnej tv sat.

do góry