Użytkownik "zorka" <ciapka@.wp.pl> napisał w wiadomości
news:hgstvj$ite$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:hgstkk$eju$1@inews.gazeta.pl...
>
>>>> i jak chcesz oglądać kanały Polsatu to musisz miec tuner Polsatu,
>>>> kanały TVN tuner TVN i tak dalej...?
>>>> Tylko naziemna DVB-T pozwala ci na oglądanie wszystkich na jednym
>>>> tunerze i to w dodatku wbudowanym w telewizor.
>>>
>>> A ktora DVB-T daje Ci możliwośc ogladania polsatu, tvn-u, vivy polska,
>>> trwam (dla niektorych to wartosciowy program) itd ...
>>
>> a mogłaby dać wystarczy że urzędy koncesjonujące wyrażą zgode
>
> No właśnie - wystarczy-ło-by. Ale widać nie wystarcza. Mamy to co mamy. Na
> sacie ok 100 programow w polskim jezyku

Z tego do oglądania nadaje się max kilka.
Przy czym jeden naraz.
Mi te naście programów które ma być na dvb-t w przyszłym roku wystarczy aż
nadto.
Bardziej interesuje mnie kwestia jakie to będą programy, niż ile.

>> na Skrzycznem jest transmisja testowa z malutka moca, jak bedzie normalny
>> nadajnik z 10-krotnie wieksza mocą górka ci nie przeszkodzi.
>
> Myślisz, że jak górka jest pomiedzy moim domem a nadajnikiem na skrzycznem
> to i tak będę odbierał?

Jest szansa, na pewno większa niż gdyby coś Ci zasłaniało satelitę.

do góry

Cavallino pisze:
> Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:4b31f672$1@news.home.net.pl...
>> zorka pisze:
>>
>>>> ilu z Was korzysta wyłącznie z tv naziemnej?
>>>> a ilu z sat?
>>>
>>> Nie bardzo rozumiem pytania. Kogo masz na myśli pisząć "ilu z Was .."
>>> Chodzi Ci o domowników czy mieszkańców okolicy? Czy może o ludzi tu
>>> na grupie?
>>>
>>> U nas na wsi (małe miasteczko śląskie) na każdym domu widać anteny
>>> naziemne (nie odbieraja sygnału tvn) i na każdym domu widac tez
>>> anteny czasze. Tak wiec myślę, że praktycznie w każdym domu jest i
>>> naziemna analogowa i satelitarna.
>>>
>>> Jeżeli to pytanie było do grupowiczów to ja już odpowiadam:
>>>
>>> Ja odbieram:
>>> 1. naziemna analogowa,
>>> 2. satelitarna (obecnie N)
>>>
>>> Pozdr
>>> zorka
>>
>> o to mi chodziło, gdyż wymieniacie się poglądami co jest lepsze.
>> a ja to widzę tak:
>> każda ma wady i zalety, ale sat obecnie ma chyba więcej ludzi,
>
> Niemożliwe.
> Przeważnie ten kto ma satelitę, ma i antenę naziemną, odwrotnie tej
> zależności nie ma.
> Znam jedną osobę, która ma sat, a nie ma naziemnej.
> Odwrotnie - od cholery luda.
>

tak, sam namawiam ludzi na instalacje sat + naziemna,
choćby z tego powodu, że naziemna jest łatwo podzielna,
z sat trudniej.
ale mowiąc a posiadaniu sat nie wykluczałem naziemnej


--
pozdrawiam. pawell32
Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hgstsk$il8$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości news:
>
>> podejdźmy do sprawy inaczej.
>> ilu z Was korzysta wyłącznie z tv naziemnej?
>> a ilu z sat?
>
> Podejdźmy jeszcze inaczej - ilu z Was korzystałoby z sat, gdyby na
> naziemnej była wystarczająca oferta?

No ale nie ma wystarczającej oferty. U mnie sa CY (3) kanały na naziemnej
analogowej. Na naziemnej cyfrowej jest 0 kanałów. Z jednej anteny
satelitarnej jest pewnie ze 100 polskojezycznych. I cała masa niemiecko,
angielsko, arabsko i tak dalej języcznych. Córka np. często oglada
niemieckie. Mowi, że ogladnie film a przy okazji jezyk jej nie ucieka z
głowy (przypomina sobie).

> Ja na pewno nie.
> Sat to obecnie przymus, całkowicie mi zbędny.

Poprostu inny kształt anteny. Do tego to sie w praktyce sprowadza. No i
dodatkowa skrzynka (tez nie problem).

Pozdrowienia
zorka

do góry

Użytkownik "zorka" <ciapka@.wp.pl> napisał w wiadomości
news:hgsra1$bar$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:hgsq0k$7eq$1@news.onet.pl...
>
>>>aby zrobic z nich dodatkowo odbiorniki telewizyjne to działanie na siłe.
>>>Nie będa ogladały filmu ja ekranie 22cale z odległosci 1 metra kiedy w
>>>sasiednim pokoju maja normalny duzy telewizor, z normalnym dzwiękiem i
>>>wygodnymi fotelami.
>>
>> Który Ty akurat oglądasz, więc z samego faktu "mania" nic się dla nich
>> pozytywnego nie robi.
>
> No ale to, że ja ogladam to jeszcze nie powod aby ktos nie mogł usiąść na
> sasiednim fotelu i rowniez oglądał.

Znaczy Ty będziesz oglądał to samo co nastolatka, czy liczysz, że ona będzie
zainteresowana tym samym co Ty?
Nie w każdym domu zadaniem tv to być włączonym, dla niektórych jest ważne CO
się ogląda.

> Masz zapewne na mysli odmienne zainteresowania domowników. No tak, cos w
> tym jest ale należy tez przyjąć, że przeciez oprócz ogladania telewizora
> jest jeszcze COŚ z życiu - książka, nauka, spacer, rozmowa, zwierzęta,
> muzyka, ................ i jeszcze troche.

I akurat tak się zdarza, że czas na tv wszyscy mają w tym samym momencie.
Tylko potrzeby i wymagania różne.

> Naprawde miło jest oglądnąć z dzieciakami (czasem dorosłymi) wspolnie
> program a nastepnie porozmawiac o tym. Wyrazić własne zdanie, poznać
> zdanie domowników.

Ja już znam ich wystarczająco, żeby wiedzieć, iż nie będą chcieli (poza
synem) meczu ze mną oglądać.
Ja bajek też nie lubię.

> Mam w domu kilka komputerów (właściwie to kazdy z domowników ma swoj) i
> tak mamy monitory różne ale najwiekszy to 22cale. Masz większy?

Nie, i nie mam takiej potrzeby.
To co mam wystarcza.

> No ja wiem, że na tej samej antenie mozna odebrac sygnał i analogowy i ten
> cyfrowy naziemny. Musi jednak on byc nadawany z tego samego miejsca - ma
> tak często nie jest.

Raczej "czasem" tak nie jest a nie "często".
To "czasem" to jest pomijalny margines.

> Ja odbieram analogowy sygnał gdzies z okolic Katowic a cyfrowy musiałnbym
> odbierac ze Skrzycznego - troche inny kierunek.

Ze Skrzycznego analogu nie nadają?

>> A w interesie kablówek nie będzie ułatwianie ludziom oglądanie czegoś za
>> friko, skoro mogą za to dostać kasę.
>
> No włąśnie. Czyli znowu powraca tv-sat.

Albo egzekwowanie swoich praw.

>
>> Ale normalna sytuacja, w której występuje antena zbiorcza nie wymaga
>> dokładnie żadnych zmian (może poza filtrami jeśli takie stosowali do
>> określonych kanałów).
>> Wystarczy podpiąć tv do instalacji i masz sygnał dvb-t.
>
> Juz pisałem wyżej. Mam antene analogową (a nawet dwie). I nie łapie na nie
> sygnału ze Skrzycznego.




> Jedna skierowana w okolice Katowic nic cyfrowego nie łapie.

Będziesz miał dvb-t, to ją obrócisz na Skrzyczne i po kłopocie.
Analog stanie się zbędny.
A nawet jakby - anteny zbiorcze też mogą być podwójne - dwukierunkowe.
W Poznaniu jak ktoś chce mieć TVN nie ma innej metody, jest nadawany
dokładnie z odwrotnego kierunku niż reszta.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hgsu0e$ivd$1@news.onet.pl...

> Przeważnie ten kto ma satelitę, ma i antenę naziemną, odwrotnie tej
> zależności nie ma.

Nie prawda.
Ja mam naziemną ale tylko dlatego bo została ze starych czasów. Mało tego -
ta naziemna ma taki zasilacz do wzmacniacza i od kiedy pamietam to ten
zasilacz jest wypiety z gniazdka.
Po co mi naziemna skoro wszystkie programy dostepne z naziemnej ma rowniez w
satelitarnej. A nie odwrotnie.
Gdybym mial zrezygnowac z jednej anteny to oczywista rezugnuje z naziemnej i
nie trace ani jednego programu.

> Znam jedną osobę, która ma sat, a nie ma naziemnej.
> Odwrotnie - od cholery luda.

A ja już pisałem, że u nas na śląskiej wiosce na każdej chałupinie widac i
naziemną i satke.

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości news:

>> Podejdźmy jeszcze inaczej - ilu z Was korzystałoby z sat, gdyby na
>> naziemnej była wystarczająca oferta?
>> Ja na pewno nie.
>> Sat to obecnie przymus, całkowicie mi zbędny.
>
> pewnie, jakby tak było, sam bym zrezygnował

I to chodzi.
Jeśli na naziemnej będzie wystarczająca oferta programowa, to ona wystarczy
(powiedzmy kilkadziesiąt programów z tematycznymi włącznie).
Nie musi być taka sama ilościowo, bo to niemożliwe.

do góry

Użytkownik "zorka" <ciapka@.wp.pl> napisał w wiadomości news:

>> Podejdźmy jeszcze inaczej - ilu z Was korzystałoby z sat, gdyby na
>> naziemnej była wystarczająca oferta?
>
> No ale nie ma wystarczającej oferty.

I o to chodzi żeby była.
O tym piszemy w tym wątku, jakbyś zapomniał.

>U mnie sa CY (3) kanały na naziemnej analogowej. Na naziemnej cyfrowej jest
>0 kanałów.

Na Tobie świat się nie kończy.
Zresztą będzie lepiej i u Ciebie, cierpliwości.

>> Sat to obecnie przymus, całkowicie mi zbędny.
>
> Poprostu inny kształt anteny.

Nie.
Zupełnie zbędny balast.

do góry

Użytkownik "zorka" <ciapka@.wp.pl> napisał w wiadomości
news:hgsukl$kti$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:hgsu0e$ivd$1@news.onet.pl...
>
>> Przeważnie ten kto ma satelitę, ma i antenę naziemną, odwrotnie tej
>> zależności nie ma.
>
> Nie prawda.
> Ja mam naziemną

I o tym mowa.
Masz dziwną manię zaprzeczania sam sobie. ;-)

> Po co mi naziemna skoro wszystkie programy dostepne z naziemnej ma rowniez
> w satelitarnej.

Nieprawda.
Lokalnego TVP Info nie masz i miał nie będziesz.
Polsatu również nie będziesz miał niedługo (jak zmieniłeś Polsat na N).

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hgsu33$ja1$1@news.onet.pl...

>>> pytanie jest zle postawione. Ilu z was korzystałoby wyłącznie z TV
>>> naziemnej gdyby można w niej było zobaczyć to samo co na satelicie?
>>
>> Co by było gdyby. Ważne co jest. A jest kiszka.
>
> Przesada.
> Gdyby dodali do tego co jest C+ Sport HD (płatny rzecz jasna) i Orange
> Sport, nie korzystałbym z satelity (gdybym nie miał sprzętu), a już na
> pewno nie z płatnej tv sat.

Widzisz Ty piszesz o Canal+, Sport Hd i Orange.
Ja z tych kanałów ogladałem czasami tylko CANAL+. Sport mnie wogóle nie
obchodzi.
Natomiast sa inne programy ktore chetnie poogladam (raczej nie filmowe).

Kazdy ma inne wymagania i tylko duża oferta telewizji satelitarnej daje
mozliwosc dopasowania sie do roznych potrzeb ludzi. Ty z bogatej oferty
wybrałeś chyba 3 programy, ja z tej samej oferty wybrałbym powiedzmy 6 ale
jakże innych. A pewnie ktos inny z tej grupy dyskusyjnej wybrał by 5 jeszcze
innych.
Takiej mozliwosci nie daje naziemna analogowa ani naziemna cyfrowa. I jak
znam zycie to długo długo jeszcze nie da - a życie ucieka. Cieszmy sie tym
co mamy dostepne a nie tym co moga z naziemnej cyfrowej ogladaj niemcy albo
inni japonczycy.

do góry

Użytkownik "zorka" <ciapka@.wp.pl> napisał w wiadomości news:

> Kazdy ma inne wymagania i tylko duża oferta telewizji satelitarnej

Bardzo lubię ludzi którzy używają tak chętnie słów "tylko", "zawsze",
"nigdy", "niemożliwe" itd
Najczęściej oznacza to że nie wiedzą o czym gadają, a w każdym razie nie
uświadamiają sobie wielu wariantów.
Takie słowo użyte w zdaniu najczęściej powoduje iż zdanie staje się z
miejsca nieprawdziwe.

>daje mozliwosc dopasowania sie do roznych potrzeb ludzi.

Z puntu widzenia nadawcy może i tak.
Z punktu widzenia pojedynczego widza już nie - albo Ci wystarcza to co jest,
albo nie i szukasz alternatywy.
Nie każdy pragnie mieć wszystko, po to aby codziennie inny kanał oglądać.


Ty z bogatej oferty
> wybrałeś chyba 3 programy, ja z tej samej oferty wybrałbym powiedzmy 6 ale
> jakże innych.

No i?
Kto powiedział że w NTC nie może ich być?

do góry