-
21. Data: 2009-11-22 20:04:30
Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Eneuel Leszek Ciszewski" hec5dp$l2t$...@i...gazeta.pl
> http://www.leszekc.w.tkb.pl/lotzen/kij_w_mrowisku/st
opkowy/ <-- obiektyw ze stopki
> odległość napisów od matrycy 150 cm +/- 1 cm :)
> F 9, 1/200, flesz, ISO 100, długość napisu 'parlament' 13 mm
> Coś dodać czy coś ująć?
Ogniskowa oczywiście 300 mm.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....
-
22. Data: 2009-11-23 20:15:01
Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D
Od: Mikołaj Tutak <mtutak(a)nixz*net@nospam.com>
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hec5gj$lch$...@i...gazeta.pl...
>
> "Eneuel Leszek Ciszewski" hec5dp$l2t$...@i...gazeta.pl
>
>> http://www.leszekc.w.tkb.pl/lotzen/kij_w_mrowisku/st
opkowy/ <-- obiektyw
>> ze stopki
>
>> odległość napisów od matrycy 150 cm +/- 1 cm :)
>> F 9, 1/200, flesz, ISO 100, długość napisu 'parlament' 13 mm
>
>> Coś dodać czy coś ująć?
>
> Ogniskowa oczywiście 300 mm.
Widzę, że się świetnie bawisz w tym wątku... następnym razem, przed zaKUPEm,
zobacz jakieś testy - ten obiektyw zawsze był słabo oceniany (od czasów
analoga), zwłaszcza na długim końcu... aaaa... ziew...
PS: 55-250 IS jest chyba tańszy?
--
pozdrawiam
Mikołaj
-
23. Data: 2009-11-24 02:13:29
Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Mikołaj Tutak" heer37$kol$...@n...news.neostrada.pl
> Widzę, że się świetnie bawisz w tym wątku... następnym razem, przed zaKUPEm, zobacz
jakieś testy - ten obiektyw zawsze był słabo
> oceniany (od czasów analoga), zwłaszcza na długim końcu... aaaa... ziew...
> PS: 55-250 IS jest chyba tańszy?
Być może. :) Wówczas nie miałem jeszcze C 450 D i nie wiedziałem, kiedy
będę miał jakiś cyfrowy aparat. Ale zdjęcia IMO są dobre w zestawieniu
z ISem 70-300 kosztującym 3 razy więcej. :)
http://leszekc.w.tkb.pl/lotzen/mazoretki2008/Reszta/
Kupiłem stopkowy, aby mieć swoje zdanie na temat szkieł Canona.
I stopkowy kupiłem w tym celu, i ISa 70-300, i C 450 D także... :)
No -- może C 450 D nie po to, aby ocenić szkła, ale po to, aby oswoić
się z cyfrową technologią. :) Od samego początku nie miała to być
inwestycja na wieki.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....