-
1. Data: 2002-10-30 13:59:44
Temat: kazza - jak ja zablokowac ?
Od: "michal b" <f...@N...gazeta.pl>
witam
macie jakis pomysl na zablokowanie kazyy ?
dopoki pracowala tylko na 1214 byl spokoj, (u mnie w sieci od 12 do 24 byla
blokowana)
a teraz jak sobie "skacze" po portach to ... :(
wszystkie sugestie mile widziane
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2002-10-30 16:57:08
Temat: Re: kazza - jak ja zablokowac ?
Od: Paweł Biernacki <k...@F...pulawy.pl.nospam.usun>
W artykule <apoo3s$fi3$1@news.gazeta.pl> michal b napisał(a):
> witam
>
> macie jakis pomysl na zablokowanie kazyy ?
>
> dopoki pracowala tylko na 1214 byl spokoj, (u mnie w sieci od 12 do 24 byla
> blokowana)
> a teraz jak sobie "skacze" po portach to ... :(
>
> wszystkie sugestie mile widziane
>
Tak jak to było proponowane w wątku poniżej ("prośba do adminów
firewalli"): albo wyciąć klasę w której znajdują się serwery do których
loguję się kazaa, albo ustawić na minium dopuszczalną przepustowość
łącza.
--
Kaktus
-
3. Data: 2002-10-30 20:56:53
Temat: Re: kazza - jak ja zablokowac ?
Od: "Przemyslaw Popielarski" <p...@h...pl>
Paweł Biernacki wrote:
> Tak jak to było proponowane w wątku poniżej ("prośba do adminów
> firewalli"): albo wyciąć klasę w której znajdują się serwery do
> których loguję się kazaa,
Nie da sie. Nie w Kaazie 2. Nowa wersja tego cuda zasysa raz liste serwerow
udostepniaajacych [supernodes] i to tyle korzystania z centralnych
serwerow... Mozna wyciac polaczenie do serwerow z ta lista [AFAIK klasa
217.116.226.0/24], ale wycinasz w ten sposob tylko przyszlych, a nie
obecnych uzytkownikow nowej Kaazy.
--
/ premax
/ p...@h...pl
/ koniec i bomba, a kto czytal ten traba. w.g.
-
4. Data: 2002-10-30 20:56:59
Temat: Re: kazza - jak ja zablokowac ?
Od: "Michał Lankosz" <n...@l...spamu>
Użytkownik michal b <f...@N...gazeta.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:apoo3s$fi3$...@n...gazeta.pl...
> witam
> macie jakis pomysl na zablokowanie kazyy ?
Może NTG, ale w trosce o sprawniejsze działanie polskiego internetu...
Ja blokuję porty 1000 do 5000 dla tcp i udp. Może niepotrzebnie aż tyle, ale
jest skuteczne. Dla Freesco polecenia:
ipfwadm -I -i reject -P tcp -S 192.168.1.0/24 -D any/0 1000:5000
ipfwadm -I -i reject -P udp -S 192.168.1.0/24 -D any/0 1000:5000
Powodzenia
--
Michał, SQ9FQQ http://sq9fqq.prv.pl/
GG:374157 http://free.ngo.pl/sp9zcj/
mike2001 (malpa) tlen.pl
-
5. Data: 2002-10-31 08:21:56
Temat: Re: kazza - jak ja zablokowac ?
Od: Paweł Małachowski <p...@t...niewazne>
On Wed, 30 Oct 2002, Przemyslaw Popielarski wrote:
> serwerow... Mozna wyciac polaczenie do serwerow z ta lista [AFAIK klasa
> 217.116.226.0/24], ale wycinasz w ten sposob tylko przyszlych, a nie
> obecnych uzytkownikow nowej Kaazy.
wniosek: trzeba to zrobić jak najszybciej. ;)
--
{ Paweł Małachowski; PM110-RIPE; pawmal#freebsd,lublin,pl }
-
6. Data: 2002-10-31 08:22:02
Temat: Re: kazza - jak ja zablokowac ?
Od: Lukasz Sikora <l...@j...net.pl>
W artykule <apovkh$60g$1@news.tpi.pl> Michał Lankosz napisał(a):
> Użytkownik michal b <f...@N...gazeta.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:apoo3s$fi3$...@n...gazeta.pl...
>> witam
>> macie jakis pomysl na zablokowanie kazyy ?
> Może NTG, ale w trosce o sprawniejsze działanie polskiego internetu...
> Ja blokuję porty 1000 do 5000 dla tcp i udp. Może niepotrzebnie aż tyle, ale
> jest skuteczne. Dla Freesco polecenia:
A czy to czasem nie sa efemeryki ? Przeciez na tych portach pracuja rozne
aplikacje.
Pozdrawiam
Lukasz S.
-
7. Data: 2002-10-31 12:34:14
Temat: Re: kazza - jak ja zablokowac ?
Od: Grzegorz Szyszlo <z...@w...lublin.pl>
Przemyslaw Popielarski wrote:
> Nie da sie. Nie w Kaazie 2. Nowa wersja tego cuda zasysa raz liste serwerow
> udostepniaajacych [supernodes] i to tyle korzystania z centralnych
> serwerow... Mozna wyciac polaczenie do serwerow z ta lista [AFAIK klasa
> 217.116.226.0/24], ale wycinasz w ten sposob tylko przyszlych, a nie
> obecnych uzytkownikow nowej Kaazy.
windowsy w koncu trzeba bedzie przeinstalowac :))))))))
wiec z czasem starzy tez poleca do piachu.
--
/===================================\ oOOo (C) Publikacja tego
| http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ artykulu wymaga
| Grzegorz Szyszlo mailto:z...@w...lublin.pl | rzetelnosci
\==============================================/ dziennikarskiej.
-
8. Data: 2002-10-31 12:34:20
Temat: Re: kazza - jak ja zablokowac ?
Od: c...@-...mediaport.-to-tez-wywal-.pl
On Wed, 30 Oct 2002 20:56:53 +0000 (UTC), "Przemyslaw Popielarski"
<p...@h...pl> wrote:
>Nie da sie. Nie w Kaazie 2. Nowa wersja tego cuda zasysa raz liste serwerow
>udostepniaajacych [supernodes] i to tyle korzystania z centralnych
moze wiec warto pomyslec o jakims milym skrypcie, który bedzie
potrafil sam sciagnac sobie liste "supernodes" i nastepnie wrzucac
wszystkie te IP do REJECT/DENY?
--
____________ ___ ___ ___ ___ _ ____ ___________________________
stary sig'98 | _| , | , | '_| ||___ #poznan #fidonet 2:482/64
plus dodatki |___|___|___|_,_|_||___ gg 256967 http://kewkie.net
-
9. Data: 2002-10-31 20:35:41
Temat: Re: kazza - jak ja zablokowac ?
Od: "PolQba" <p...@p...onet.pl>
> Może NTG, ale w trosce o sprawniejsze działanie polskiego internetu...
> Ja blokuję porty 1000 do 5000 dla tcp i udp. Może niepotrzebnie aż tyle,
ale
> jest skuteczne. Dla Freesco polecenia:
rozumiem ze jestes ISP? bo jak masz kilka kompow w lan to troche smieszne
jest ten "ratunek"
--
Qba
)( )(
(oo) c...@c...barg.cy <ROT13 (Oo)
`` "Ogry są jak cebula..." ''
-
10. Data: 2002-11-02 09:25:48
Temat: Re: kazza - jak ja zablokowac ?
Od: "Michał Lankosz" <n...@l...spamu>
Użytkownik PolQba <p...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:2...@a...poleczki.dialup.ine
tia.pl...
> > Może NTG, ale w trosce o sprawniejsze działanie polskiego internetu...
> > Ja blokuję porty 1000 do 5000 dla tcp i udp. Może niepotrzebnie aż tyle,
> ale
> > jest skuteczne. Dla Freesco polecenia:
> rozumiem ze jestes ISP? bo jak masz kilka kompow w lan to troche smieszne
> jest ten "ratunek"
Co masz na myśli pisząc "śmieszne" ? Mam kilka kompów w LANie.
Pytanie było jak zablokować Kazę więc podałem proste rozwiązanie.
Nie zaprzeczam, że jest to ograniczenie jakichś usług działających na tych
portach.
ML