Wojciech Penar pisze:

> Przy każdej reorganizacji zamierzacie wzywać elektryka, by zrobił nowy
> projekt, przełożył gniazdka w nowe miejsce i od nowa ułożył sieć? IMHO
> bez sensu...
Nie, bardziej wskazana była by tu nadmiarowość gniazdek. Jeżeli zestawy
gniazdek były by po obwodzie pomieszczenia co załóżmy 2..3m + kilka w
kluczowych miejscach w podłodze to będzie OK.


>
>> Szacuje że na jedno pomieszczenie przypadnie około(w zależności od
>> wielkości) 12 do 48 przewodów UTP(do każdego hipotetycznego stanowiska
>> 3 kable 2*ethernet+1*telefon) + do każdego hipotetycznego stanowiska
>> osobny obwód zasilający, zakończony przynajmniej 2 gniazdami.
> >
> Teoretycznie należą się dwa gniazdka dla komputera (+ ewentualnie
> trzecie dla drukarki) + co najmniej jedno ogólnego przeznaczenia
> (lampka, ładowarka do komórki itp) - jeśli projektant proponuje mniej -
> przemyśleć, jeśli więcej - jako "informatyk" uważam to za dobry pomysł.
No właśnie..
Czy zakładać że przy komputerze będzie listwa zasilająca, albo UPS?
To są pytania z którymi muszę się zmierzyć, obecnie przy każdym
komputerze jest UPS oraz listwa, więc 2 gniazda są wystarczające.
Czy będzie centralny UPS, raczej wątpię. Więc można założyć że będą
UPS'y przy kompach, do każdego stanowiska 2 monitory, czasem głośniki,
telefon też czasem potrzebuje zasilanie... temat przemyślę jeszcze.


>> Najlepiej będzie po obwodzie pomieszczenia poprowadzić kanały, z tym
>> że chciałbym aby były one z licowane ze ścianą, tak aby nic nie
>> wystawało. Równocześnie zapewniony był dostęp do środka.
>> Dodatkowo, gniazda w podłodze oraz kolumny - zależnie od wielkości i
>> przeznaczenia pomieszczenia.
>
> To już zależy od pomieszczeń i możliwości aranżacji. Pytać architekta
> i projektanta. Możliwość różnego ustawienia stanowisk nie oznacza
> konieczności uwzględnienia wszystkich możliwości - niektóre będą bez
> sensu i można je na dzień dobry odrzucić. Duże pomieszczenie wymusi
> konieczność sensownego doprowadzenia instalacji na środek.
> Zarówno spuszczenie kabli z sufitu jak i wpusty w podłodze mają swoje
> wady, szczególnie warto o tym pamiętać planując umieścić tani wpust
> na środku głównego ciągu komunikacyjnego...
Raczej nie widzę "kabli wiszących z sufitu"...
Wpusty raczej nieuniknione. Pytanie uzupełniające... Kable do tych
wpustów prowadzi się w rurkach w wylewce? Czy też są do tego jakieś inne
wynalazki?

>> Największy problem mam ze znalezieniem kanałów do zamontowania w
>> ścianie. To co znalazłem i jest najbliższe moim oczekiwaniom, to
>> system kanałów KPP http://www.aks-zielonka.pl/index.php?j=1&k=2&o=6
>> Jednak nie podobają mi się narożniki i łączniki, poszerzają one
>> profil, w związku z tym nie można układać dwóch kanałów bezpośrednio
>> obok siebie, a na tym mi zależy w związku z ilością przewodów.
>> Poza tym, te narożniki i łączniki utrudniają dostęp do kanału, są one
>> nałożone na "dekiel", a demontaż narożników i łączników w korycie
>> wpuszczonym w ścianę będzie niemożliwe.
>
> Rybki albo akwarium, nie kojarzę w tym momencie żadnego systemu kanałów
> do montażu podtynkowego. Zapewne projektant będzie bardziej na bieżąco
> jeśli chodzi o dostępne technologie oraz widząc projekt tak zaplanuje
> trasy okablowania, by nie trzeba było wieszać na ścianach najszerszych
> dostępnych kanałów.

Pytam tu, bo liczę że właśnie nie kto inny jak Wy, będziecie bardziej na
bieżąco:)

>
>> Pomieszczeń biurowych będzie kilkanaście. Tym samym robi się niezła
>> wiązka przewodów w głównej magistrali na korytarzu. Jak wspomniałem
>> będą one prowadzone podłogą albo sufitem - tutaj również prosił bym o
>> wskazanie ciekawych systemów, wymagania już nie są tak wygórowane,
>> generalnie ma być do tego łatwy dostęp.
>>
>
> 48 kabli na pomieszczenie to dużo. Proponowałbym rozważenie rozproszenia
> sieci - szafy dystrybucyjne w większych pomieszczeniach, szkielet
> o odpowiednio dobranej przepustowości i wykorzystanie vlanów.
> Zastanowić się nad telefonią IP - stanowczo uprości budowę sieci
> telekomunikacyjnych (może korzystać z tych samych kabli co sieć
> komputerowa, nie ma potrzeby doprowadzania tylu par/czwórek/kabli co
> gniazdek telefonicznych w pomieszczeniu).
48 kabli to max. Liczyłem od 4 do 16 zestawów gniazdek na pomieszczenie.
W każdym zestawie 3 kable UTP.
Kable do telefonów to będą takie same jak do komputera, nawet gniazda
będą takie same na rj-45 bo pasuje do wtyczki rj-11. Kable telefoniczne
będą wyprowadzone na inny zestaw patchpaneli w serwerowni.
Telefonia VOIP tak, ale infrastruktura w biurze j.w. będę mógł wtedy
zamiennie stosować aparaty, wiązać się to będzie tylko z przepięciem
kabla w szafie.
Bryła budynku raczej zwarta, serwerownia zlokalizowana mniej więcej w
środku, jeżeli chodzi o koszty, taniej będzie kupić
kilka(naście/dziesiąt)kartonów kabla niż zapewniać miejsca dla
rozdzielni, a i wszystko w jednym miejscu będę miał.


> Jeśli główny ciąg ma biec powyżej sufitu podwieszanego - rozważcie
> wykorzystanie stalowych rynien/tacek zamiast zamkniętych kanałów
> instalacyjnych. Upraszcza wykonawstwo, utrzymanie i potem ewentualną
> przebudowę sieci. Inna sprawa, że to wszystko broszka projektanta.
To jest jasne, kable w suficie czy podłodze nie będą zamknięte w
kanałach, ale tutaj też nie jestem zdecydowany co do konkretnego
rozwiązania, chodzi o zachowanie dostępu i porządku w kablach.

> Jeśli potrzebna pełna mobilność na myśl przychodzą mi jeszcze
> rozwiązania ze świata rozrywki. Scenę ze stanowiskiem reżysera dźwięku
> łączy się grubym kablem (popularnie "pyta"). Ma to to gumowy płaszcz,
> jest z grubsza elastyczne i trwałe. Na jednym końcu znajduje się złącze
> wielopinowe lub wiecheć do podłączenia do sprzętu "stacjonarnego"
> (konsoleta, krosownica studyjna), na drugim skrzynka z wyprowadzonymi
> gniazdkami. Producenci tego typu kabli zarzekali się, że przy sensownym
> zamówieniu są w stanie złożyć dowolną konfigurację (wśród typowych
> rozwiązań były takie, które poza przewodami sygnałowymi miały wplecione
> grubsze i lepiej zaizolowane żyły dla głośników lub zasilania).
Myślałem nad podobnym rozwiązaniem. W każdym pomieszczeniu zainstalować
patchpanel, ale pomysł upadł, kosztem nadmiarowość gniazdek, łatwiejsze
w obsłudze.

> Jeśli podłoga w pomieszczeniach biurowych była by podniesiona i złożona
> z "kafli" (jak podłogi w starych serwerowniach, pamiętających czasy
> Odry), kafelki "dostępowe" można sobie dowolnie przekładać...
> O kosztach rozwiązania wolę nie myśleć.
Nie, podłoga podniesiona w biurach odpada.

> I jeszcze jedna refleksja - może sieć bezprzewodowa?
Jako dodatek - tak, ale nie na główną infrastrukturę.


> Pozdrawiam
> Wojtek
Dziękuję za odpowiedzi.
Cały czas główne pytanie jest aktualne: czy ktoś gdzieś widział
podtynkowe systemy kanałów do biur?

Pozdrawiam
Rafał