Użytkownik "AS" <N...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:57055032$0$649$65785112@news.neostrada.pl...
>> Tak żeby z WiFi to raczej nie, przynajmniej nie kamerę, ale coś, co ma
>> działać raz na jakiś czas a w przerwach się doładowywać...
> Nawet relaksacyjnie - energia fal ładuje jakiegoś supercapa, jak energii
> styknie na cykl działania, to uruchomić, wysłać dane i znów ładujemy
> supercapa i wysyłamy dane, da capo al fine...
>
> Prąd możliwy do uzyskania z pobliskiego nadajnika WiFi jest i tam mniejszy
> niż prąd samorozładowania supercapa ;)

1. Byłbym ci bardzo zobowiązany, gdybyś zostawiał ostatnią "wrotkę".
2. Odpowiadam tylko dlatego, że rozpoznałem swoje pisanie, ad rem więc:
Zgoda, wiem oczywiście, że ta energia nie pokryje strat, ale, jakby w
pobliżu było jednak jakieś źródło prądu, to teoretycznie dało by się coś
uciagnąć. Jakaś mała prądniczka na wiaterek, oraz panelik z czapki z
fotoogniwem i wiatraczkiem, w dobrych warunkach mogło by nawet online dawać,
ale jak co minutę naładuje i wyśle, to chyba nie jest tak źle? Z dobrą
antenką kierunkową, to moc mogła by pozostać bardzo mała, więc i
zapotrzebowanie na zasilanie też skromne. Na węźle głównym coś w rodzaju
protokołu DAMA z (A?)X25, aby stacje podrzędne nie zagłuszały się nie
słysząc, albo jeśli się słyszą, to namiastka P2P... Da się?

--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.