-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.prz.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl
!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: kalibracja obiektywu
Date: Thu, 28 Jan 2010 12:26:23 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 39
Message-ID: <hjrs8u$lk7$1@news.onet.pl>
References: <hjpgof$5uh$1@news.onet.pl>
<5...@e...googlegroups.com>
<hjpt21$jn0$1@news.onet.pl>
<f...@b...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: aaci4.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1264677982 22151 83.4.60.4 (28 Jan 2010 11:26:22 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Jan 2010 11:26:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:846210
[ ukryj nagłówki ]Uzytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisal
>> Bo tak w sumie to czemu AF na mniejszej matrycy mialby gorzej
>> dzialac ?
> z paaru powodow:
> zasadniczy - mniejszy w aps-c o polowe krazek rozproszenia,
Hm, nie wiem czy o tym samym myslimy, ale powtorze sie - dysk
Airy'ego ma mniej wiecej taka sama srednice.
>czyli 2 razy mniejsza dopuszczalne nieostrosc
> ( zarowno w podejsciu analogowym jak i cyfrowym wg teorii
> nynquista )
> tzn ten sam blad bezwzgledny nastawy soczewki strojacej bedzie
> mial w
> aps-c dwa ( ?) razy wiekszy wplyw na nieostrosc niz w FF
Jesli jednak porownac do wielkosci piksela, to sie zgodze.
> wieksza baza pomiarowa ( rozstaw matryc pomiarowych ) w FF niz w
> aps-
> c ,a wiec przy tej samej nieostrosci wieksza roznica faz przy jej
> detekcji ( w gruncie rzeczy mierzy sie to poprzez jasnosc )
No tak, ale skoro robimy matryce o mniejszych pikselach, to i
czujnik ostrosci mozemy zrobic o mniejszych pikselach ?
> Slowem AF w FF gdzie jego precyzja i dokladnosc moim zdaniem sa
> wystarczajaco dobre , zostal przeniesiony " na zywca " do aps-c ,
> gdzie wymagania sa wyzsze.
Czyli poniekad potwierdzasz moje podejrzenia ze male matryce sa
lepsze niz blona 24x36 :-)
Czy chcemy teraz duze matryce o malych pikselach, czy twierdzimy ze
nam te 10-15Mpx wystarczy, i prosimy o duza matryce z duzymi
pikselami ? :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
Najnowsze wątki
- 2024-09-14 Canon 550D
- 2024-09-14 Odcinkowy Pomiar Prędkości. NIELEGALNY w Polsce!!! Nie daj SIĘ!
- 2024-09-14 Warszawa => Menadżer Okręgu <=
- 2024-09-14 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-09-14 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-09-14 Warszawa => Technical Leader (Java Background) <=
- 2024-09-14 Gdynia => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-09-14 k.o.mendant
- 2024-09-12 Z cyklu POJEBANA UE: samochody elektryczne nie mogą być tanie i dobre
- 2024-09-13 dodanie karty graf zawiesza komp
- 2024-09-13 Sezon grzewczy kurła
- 2024-09-13 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-09-13 Warszawa => Mid Account Manager <=
- 2024-09-13 Warszawa => QA Engineer <=
- 2024-09-13 Białystok => Frontend Developer (Angular area) <=