-
11. Data: 2008-08-25 20:45:26
Temat: Re: kable w kanalizacji sanitarnej
Od: Lukasz Trabinski <l...@t...nospam.net>
In pl.internet.polip ttt <t...@n...pl> wrote:
> Moze nie uwierzysz, ale w Polsce tez sa firmy, ktore maja kable ulozone w
> kanalizacji sanitarnej. Kable swiatlowodowe.
Na moim osiedlu, wzdłuż rur sraczowych położony jest kabel koncentryczny
od tzw. lokalnej telewizji kablowej. (położony z 15 lat temu) Nie muszę chyba
pisać, że jakość z tego kabla g.....nie porażająca, ale widac wszystko
się da...
--
ŁT
-
12. Data: 2008-08-25 21:38:30
Temat: Re: kable w kanalizacji sanitarnej
Od: Olek <o...@p...onet.pl>
Marek Wodzinski wrote:
> A podstawą w tym temacie i tak jest 'wola' właściciela kanalizacji, bo
> bez tego super-hiper-hi-tech nawet nie pomoże. I oni będą też wiedzieć
> lepiej co tam można wsadzić, a czego nie i w które rury.
Wola właściciela rury to na dzień dobry.
Polecam ustawę o drogach publicznych (bo większość tych rur leży jednak
w pasie drogowym) i problem do rozgryzienia - jak naliczać opłatę za
zajęcie pasa drogowego, najpierw przez rurę, a potem przez te kable w
tej rurze.
No i z góry napiszę, różnie to jest z interpretacją w temacie czy
zarządca drogi pozwalając zlokalizować kanalizację (kablową czy inną)
tym samym dopuszcza dowolną ilość dowolnych sieci w tej kanalizacji.
Można się potem zdziwić.
W rezultacie burdelu w prawie i jego interpretacji każdy robi własną
kanalizację.
--
Olek
-
13. Data: 2008-08-25 22:23:49
Temat: Re: kable w kanalizacji sanitarnej
Od: SlawcioD <s...@p...onet.pl>
a...@g...pl pisze:
>>>> swiatlowody sa odporne na "trojfazowke" wiec je to malo co wzrusza ;)
>>> Ja na powaznie, a Ty jaja sobie robisz.
>> ja calkiem serio pisze ze swiatlowod jest mocno odporny na prominiowanie
>> elektromagnetyczne
>
> a na promieniowanie g..niane? ;)
> ogolnie jest tak
> bedzie dzialac jedno i drugie ale jest jedno ale
> mpwik czy inna masc od rur bardzo nie lubia miec w rurkach
> innych rzeczy niz to co ma byc
> kiedys mi tlumaczyli ze:
> - problemy z czyszczeniem - przepychacz nie idzie
> - problem z jakakolwiek sprezyna - nawija sie na kabel
> - problem z duzym cisnieniem - jak jest szczyt to szybko plynie i urwac sie
> moze
> - jak juz by sie urwalo to zaplacze sie na maxa i g...no nie poplynie a
> jeszcze zaklajstruje
> ze nawet cisnieniem nie przpchaja
> w wiekszych srednicach - czyli takich gdzie ludziki sobie kursuja na
> piechote to juz zalezy
> od uwarunkowan danych kanalow.
>
>
upssss nie wiem co bralem ale dopiero teraz zajarzylem ze chodzi o
kanalize ;) anie o szachty elektryczne. nie wiem co mnie "zamulilo";)...
pozdrawiam
SlawcioD
-
14. Data: 2008-08-26 07:06:48
Temat: Re: kable w kanalizacji sanitarnej
Od: "brum" <b...@o...eu>
> Polecam ustawę o drogach publicznych (bo większość tych rur leży jednak w
> pasie drogowym) i problem do rozgryzienia - jak naliczać opłatę za zajęcie
> pasa drogowego, najpierw przez rurę, a potem przez te kable w tej rurze.
ciesze sie z ogromu odpowiedzi, chociaz zadna nie dotyczy tematu
ponowie zatem pytanie zasadnicze: czy ktos moze polecic technologie lub
wykonawce do ulozenia kabli (samodzielnie lub w rurze oslonowej) w
kanalizacji sanitarnej ? minimalna srednica 200, rury plastykowe
lub bardziej konkretnie: czy ktos korzystal z systemu FAST ?
michal
-
15. Data: 2008-08-26 08:35:20
Temat: Re: kable w kanalizacji sanitarnej
Od: "Marcin Kuczera" <m...@l...usun-to.pl>
> ciesze sie z ogromu odpowiedzi, chociaz zadna nie dotyczy tematu
jak zwykle zresztą ;-)
> ponowie zatem pytanie zasadnicze: czy ktos moze polecic technologie lub
> wykonawce do ulozenia kabli (samodzielnie lub w rurze oslonowej) w
> kanalizacji sanitarnej ? minimalna srednica 200, rury plastykowe
> lub bardziej konkretnie: czy ktos korzystal z systemu FAST ?
z systemu nie korzystałem.
W kanalizacji, za to nie jestem pewien czy sanitarnej czy też deszczowej
układała firma OptoKan w Krakowie, ale ciężko znaleść ich stronę, za to
odnośniki są
i nawet numer telefonu niby jest.
Możesz pytać Krakowskiego MPWIKu.
zasadniczo to kable do ścieków muszą być bardzo specjalne, to jest muszą
mieć powłoke antykwasową.
Mocowanie do rur plastikowych wydaje mi się dość trudne, ale nie jest
niewykonalne.
Jakoś niewyobrażam sobie żeby ktoś miał w tym wiercić, a głównie wygląda to
tak że wpuszcza się
robota który wierci w suficie i mocuje kabel.
W rurach kamionkowych też nie jest łatwo, a jak strzeli taka to uch....
Za to w betonach nie ma problemu żadnego.
Tak samo jeżeli chodzi o kanalizacje deszczową/burzową. Ale również w małych
średnichach robi się to za
pomocą robotów.
Tak więc koszty mogą być spore.
Marcin
-
16. Data: 2008-08-26 08:36:26
Temat: Re: kable w kanalizacji sanitarnej
Od: Rafał <r...@s...com>
brum pisze:
>> Polecam ustawę o drogach publicznych (bo większość tych rur leży jednak w
>> pasie drogowym) i problem do rozgryzienia - jak naliczać opłatę za zajęcie
>> pasa drogowego, najpierw przez rurę, a potem przez te kable w tej rurze.
>
> ciesze sie z ogromu odpowiedzi, chociaz zadna nie dotyczy tematu
> ponowie zatem pytanie zasadnicze: czy ktos moze polecic technologie lub
> wykonawce do ulozenia kabli (samodzielnie lub w rurze oslonowej) w
> kanalizacji sanitarnej ? minimalna srednica 200, rury plastykowe
> lub bardziej konkretnie: czy ktos korzystal z systemu FAST ?
http://www.optoland.pl/
Ale ceny kosmiczne..... (jak dla mnie)
Rafał
-
17. Data: 2008-08-26 14:23:14
Temat: Re: kable w kanalizacji sanitarnej
Od: "brum" <b...@o...eu>
> z systemu nie korzystałem.
> W kanalizacji, za to nie jestem pewien czy sanitarnej czy też deszczowej
> układała firma OptoKan w Krakowie, ale ciężko znaleść ich stronę, za to
> odnośniki są i nawet numer telefonu niby jest.
dziekuje
> zasadniczo to kable do ścieków muszą być bardzo specjalne, to jest muszą
> mieć powłoke antykwasową.
> Mocowanie do rur plastikowych wydaje mi się dość trudne, ale nie jest
> niewykonalne.
z kablami nie ma problemu takiego jak z mocowaniem
wiercenie odpada, jedyne mozliwe systemy to mocowanie na koncach rur i
napinanie kabla, ale przy dluzszych odcinkach trudno uniknac zwisow
wiekszych niz regulaminowe
system FAST, jak wynika z opisu, jest w tym zakresie skuteczny
dziala na zasadzie samorozprezajacych sie opasek, do ktorych robot mocuje
kabel
michal
-
18. Data: 2008-09-01 20:06:24
Temat: Re: kable w kanalizacji sanitarnej
Od: " mav" <l...@N...gazeta.pl>
brum <b...@o...eu> napisał(a):
> > z systemu nie korzystałem.
> > W kanalizacji, za to nie jestem pewien czy sanitarnej czy też deszczowej
> > układała firma OptoKan w Krakowie, ale ciężko znaleść ich stronę, za to
> > odnośniki są i nawet numer telefonu niby jest.
>
> dziekuje
>
> > zasadniczo to kable do ścieków muszą być bardzo specjalne, to jest muszą
> > mieć powłoke antykwasową.
> > Mocowanie do rur plastikowych wydaje mi się dość trudne, ale nie jest
> > niewykonalne.
>
> z kablami nie ma problemu takiego jak z mocowaniem
> wiercenie odpada, jedyne mozliwe systemy to mocowanie na koncach rur i
> napinanie kabla, ale przy dluzszych odcinkach trudno uniknac zwisow
> wiekszych niz regulaminowe
> system FAST, jak wynika z opisu, jest w tym zakresie skuteczny
> dziala na zasadzie samorozprezajacych sie opasek, do ktorych robot mocuje
> kabel
>
> michal
>
>
System Fast - ok. 200tys/km, średnica kanału - powyżej 280mm,
(optokan układał za ok. 50% tej ceny, bez użycia robotów)
specjalne kable do układania w kan. ściekowej produkuje Telefonika.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
19. Data: 2008-09-02 06:27:16
Temat: Re: kable w kanalizacji sanitarnej
Od: "brum" <b...@o...eu>
> System Fast - ok. 200tys/km, średnica kanału - powyżej 280mm,
> (optokan układał za ok. 50% tej ceny, bez użycia robotów)
> specjalne kable do układania w kan. ściekowej produkuje Telefonika.
50% fajna rzecz, ale technologia inna
napinanie kabli to nie to samo, co wrzucenie odpowiedniej ilosci opasek
tak czy inaczej dziekuje za info, kazda wiadomosc w temacie jest cenna