W dniu poniedziałek, 13 maja 2013 15:23:19 UTC+2 użytkownik Michoo napisał:

> Sďż˝ jeszcze bazy obiektowe - to raz. A od tego sďż˝ widoki, trigery,
> procedury sk�adowane, �eby nie by�o bajzlu. Taki przyk�ad ze �wiatka
> postgresql, kt�ry widzia�em:
> - w bazie trzymany json jako tekst
> - dodana funkcja attr(key) zwracaj�ca warto�� na podstawie klucza
> - utworzony indeks funkcyjny dla r�nych, popularnych wywo�a� atr(key)
> Masz prosty storage, szybki dost�p do danych (cache, optymalizacja) i
> SQL pozwalaj�cy na szybkie filtrowanie/sortowanie danych.

Dla mnie denormalizacja bazy i materializacja duzej ilosci widokow to
bajzel i zrodlo problemow. Wydaje sie ze lepiej miec przejrzysta baze, a
z problemami wydajnosciowymi radzic sobie poza baza.

Pozdrawiam