-
21. Data: 2009-01-24 22:08:00
Temat: Re: japanfoto - a jednak...
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 24 Jan 2009, e...@o...pl wrote:
>> E, jakby sprzedawali jednego DSLRAa i dwa kompakty na rok to
>> mogliby nie być.
>
> Sprzedaż choćby jednego aparatu fotograficznego musi być
> rejestrowana w kasie fiskalnej. A zatem od początku
> działalności muszą być VAT-owcami.
Nieporozumienie.
"Być VATowcem" jest potocznie rozumiane przez "być VATowcem
*zarejestrowanym*".
A to co innego niż podlegać pod VAT - bo np. wynajmujący
mieszkania na cele mieszkaniowe najczęściej nie zdają sobie
sprawy z tego że też podlegają, bo nie mają żadnych obowiązków
związanych z tym podleganiem.
W przypadku kasy rejestrującej jest identycznie: obowiązek
posiadania kasy nie ma *nic* do obowiązku rejestracji w VAT.
Lista czynności podpadających pod kasę i lista czynności
wykluczających ze zwolnianie z VAT to dwie odrębne listy
(i występują wszystkie cztery możliwe kombinacje).
Sprzedawca zwolniony z VAT, potocznie zwany "nieVATowcem", taki
co wystawia rachunki *może* podlegać pod obowiązek kasy.
I tak jest w przypadku o którym piszesz!
> Wielkość obrotu
> obowiązująca w wielu innych rodzajach działalności
> nie ma tu znaczenia.
Żeby była jasność: przypadki czynności gospodarczych które
wyłączają ze zwolnienia z VAT *również* istnieją.
Ale akurat sprzedaż sprzętu foto AFAIK & AFAIR do tego
przypadku się nie zalicza :)
> Podobnie jest ze sprzedażą
> części samochodowych, papierosów, nagrań muzyki i filmów,
> złota i kilku innych rzeczy - muszą być ewidencjonowane
> w kasach fiskalnych od pierwszej sprzedanej sztuki.
To prawda.
Ale przymus rejestracji do VAT i wystawiania f-r
VAT ma zastosowanie - spośród wymienionych tylko do
papierosów i złota, sprzedawać części samochodowe
można spokojnie będąc zwolnionym z VAT (i wystawiając
rachunki).
To jest *odrębna* sprawa!
> Zajrzyj do rozporządzenia o kasach fiskalnych.
Ale przepisy o zwolnieniu z obowiązku rejestracji
do VAT są gdzie indziej!
pzdr, Gotfryd
(DG, KPIR, VAT, bez kasy rejestrującej)
-
22. Data: 2009-01-25 08:25:23
Temat: Re: japanfoto - a jednak...
Od: Olek <o...@u...eu>
e...@o...pl wrote:
> Sprzedaż choćby jednego aparatu fotograficznego musi być
> rejestrowana w kasie fiskalnej. A zatem od początku
> działalności muszą być VAT-owcami. Wielkość obrotu
> obowiązująca w wielu innych rodzajach działalności
> nie ma tu znaczenia. Podobnie jest ze sprzedażą
> części samochodowych, papierosów, nagrań muzyki i filmów,
> złota i kilku innych rzeczy - muszą być ewidencjonowane
> w kasach fiskalnych od pierwszej sprzedanej sztuki.
> Zajrzyj do rozporządzenia o kasach fiskalnych.
>
Ty najpierw zajrzyj do prawa podatkowego :)
-
23. Data: 2009-01-25 12:35:27
Temat: Re: japanfoto - a jednak...
Od: e...@o...pl
> e...@o...pl wrote:
>
> > Sprzedaż choćby jednego aparatu fotograficznego musi być
> > rejestrowana w kasie fiskalnej. A zatem od początku
> > działalności muszą być VAT-owcami. Wielkość obrotu
> > obowiązująca w wielu innych rodzajach działalności
> > nie ma tu znaczenia. Podobnie jest ze sprzedażą
> > części samochodowych, papierosów, nagrań muzyki i filmów,
> > złota i kilku innych rzeczy - muszą być ewidencjonowane
> > w kasach fiskalnych od pierwszej sprzedanej sztuki.
> > Zajrzyj do rozporządzenia o kasach fiskalnych.
> >
>
> Ty najpierw zajrzyj do prawa podatkowego :)
Zamiast głupawych uwag wpisz konkretnie, która
podana przeze mnie informacja jest nieprawdziwa.
Wtedy podyskutujemy.
Pozdrawiam
Piotr
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
24. Data: 2009-01-25 12:55:13
Temat: Re: japanfoto - a jednak...
Od: "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl>
Użytkownik wrote:
>> Ty najpierw zajrzyj do prawa podatkowego :)
>
> Zamiast głupawych uwag wpisz konkretnie, która
> podana przeze mnie informacja jest nieprawdziwa.
> Wtedy podyskutujemy.
> Pozdrawiam
stawiam na:
>>> Sprzedaż choćby jednego aparatu fotograficznego musi być
>>> rejestrowana w kasie fiskalnej. A zatem od początku
>>> działalności muszą być VAT-owcami. Wielkość obrotu
>>> obowiązująca w wielu innych rodzajach działalności
>>> nie ma tu znaczenia. Podobnie jest ze sprzedażą
ale mogę się mylić ;]
ogólnie z tej wypowiedzi wynika, że chcesz coś powiedzieć - ale kompletnie
nie wiesz co - lub co gorsza - wiesz co - ale mylisz z 3-4 rzeczy na raz ;]
--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi
-
25. Data: 2009-01-25 13:25:23
Temat: Re: japanfoto - a jednak...
Od: Olek <o...@u...eu>
e...@o...pl wrote:
> Zamiast głupawych uwag wpisz konkretnie, która
> podana przeze mnie informacja jest nieprawdziwa.
> Wtedy podyskutujemy.
> Pozdrawiam
>
> Piotr
>
piszesz głupoty i tyle... nie mam co dyskutować.
Będąc VATowcem wcale nie mam nakazu posiadania kasy fiskalnej... na to
ma wpływ całkiem inny czynnik, a raczej próg... ;P
-
26. Data: 2009-01-26 18:31:46
Temat: Re: japanfoto - a jednak...
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sun, 25 Jan 2009, e...@o...pl wrote:
[...do Olka...]
>> Ty najpierw zajrzyj do prawa podatkowego :)
>
> Zamiast głupawych uwag wpisz konkretnie, która
> podana przeze mnie informacja jest nieprawdziwa.
Pomieszanie z poplątaniem - nie rozróżniasz zasad kwalifikacji
do obowiązku rejestracji VAT z obowiązkiem kasy fiskalnej.
A możliwe są wszystkie cztery kombinacje (bez kasy nierejestrowany,
bez kasy rejestrowany, z kasą nierejestrowany i z kasą rejestrowany).
"Rejestrowany == wystawia faktury", dla jasności.
Szczegóły masz w poście obok (moim).
> Wtedy podyskutujemy.
Nie jeż się bo nie masz racji.
Przepisy tu:
(kasa)
http://www.przepisy.gofin.pl/5,35,103867,0.html
(zwolnienia *przedmiotowe*)
http://www.gofin.pl/nowe_okno.php?id_temat_html=4318
1&id_pismo=509&i=0
(zwolnienia *podmiotowe*, od art.112)
http://www.gofin.pl/nowe_okno.php?id_temat_html=2864
8&id_pismo=509&i=0%27
Oczywiście w ustawie masz podstawy do rozporządzenia o kasach (art.111)
pzdr, Gotfryd