> Przy dobrym wietle szumy nie b d przeszkadza w przypadku takiego
> ultrazoomu. Problem le y gdzie indziej - podkr cona saturacja,
> odszumianie nawet na najni szych czu o ciach i wyostrzanie. Je li nie
> masz do dyspozycji raw w, to mo esz mie problem z uzyskaniem zbli onej
> jako ci obrazu do lustrzanki (zak adam, e w lustrzance u ywasz raw i
> sam wywo ujesz, inaczej zdj cia z lustrzanki mog ci si wyda blade i
> nieostre, chocia nie jest to regu ).

Szumy jednak są problemem w małpkach.
Nawet jeśli pozornie ich nie widać.
Po prostu nawet przy najniższych ISO jest stosowane bardzo silne
odszumianie.
Żeby otrzymać dobrą fotkę trzeba zdjęcie idealnie naświetlić.
Zwłaszcza używając RAW widać te wszystkie wady.
Z lustrzanki zdjęcie przy niższych ISO daje sporą swobodę,
można w nim zwiększyć jasność, ciut nawet odzyskać z prześwietlonych
partii.
Taka sama obróbka fotki RAW z małpki od razu kończy się tragicznym
wzrostem szumów.