czw, 01 lip 2010 o 23:06 GMT, Shrek napisał(a):

> Cavallino pisze:
>
>> Świadomość tego przepisu nie jest powszechna.
>> Nie tylko tego niestety.
>
> Ty nie zmieniaj tematu, tylko powiedz jak się wyprzedza stojące pojazdy:P

Nie odpowie Ci na niewygodne pytanie, w tym watku dostal juz sporo podobnie
niewygodnych pytan, ktore zostaly bez odpowiedzi... jakby odpowiedzial,
stracilby mozliwosc bicia piany....

Pozdrawiam
Brzezi

do góry

Dnia pięknego Thu, 01 Jul 2010 23:49:41 +0200, osobnik zwany Bydlę
wystukał:

> Shrek wrote:
> > Robert Rędziak pisze:
> >
> >> To proste:
> >>
> >> ,,6. Kierującemu pojazdem wyprzedzanym zabrania się w czasie
> >> wyprzedzania i bezpośrednio po nim zwiększania prędkości. Kierujący
> >> pojazdem wolnobieżnym, ciągnikiem rolniczym lub pojazdem bez
> >> silnika jest obowiązany zjechać jak najbardziej na prawo i - w
> >> razie potrzeby - zatrzymać się w celu ułatwienia wyprzedzania.''
> >
> >
> > No właśnie nie bardzo. Niemożliwością jest wyprzedzić stojący
> > pojazd:P
>
> Ale upewnij mnie, że żartujesz.

a jak go możesz wyprzedzić?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

masti wrote:
> Dnia pięknego Thu, 01 Jul 2010 23:49:41 +0200, osobnik zwany Bydlę
> wystukał:
>
>
>>Shrek wrote:
>> > Robert Rędziak pisze:
>> >
>> >> To proste:
>> >>
>> >> ,,6. Kierującemu pojazdem wyprzedzanym zabrania się w czasie
>> >> wyprzedzania i bezpośrednio po nim zwiększania prędkości. Kierujący
>> >> pojazdem wolnobieżnym, ciągnikiem rolniczym lub pojazdem bez
>> >> silnika jest obowiązany zjechać jak najbardziej na prawo i - w
>> >> razie potrzeby - zatrzymać się w celu ułatwienia wyprzedzania.''
>> >
>> >
>> > No właśnie nie bardzo. Niemożliwością jest wyprzedzić stojący
>> > pojazd:P
>>
>>Ale upewnij mnie, że żartujesz.
>
>
> a jak go możesz wyprzedzić?


A który idiota myśli, że proste zdanie, zawarte w przepisach, mówi o
wyprzedzaniu stojącego jednośladu/furmanki/wolnobieżniaka?


Bo mówi wyraźnie prostą rzecz:

- jeśli się robi ziaziu na drodze i mechanicznym wbrew, z powodu
jednośladu/furmanki itd., to trza w/w spierdalać na prawo, by ci
mechaniczni mogli sobie wyprzedzić.
Ba! Nie tylko na prawo, ale i na samo prawo!
Co więcej - jeśli to okaże się konieczne (czyli wtedy, gdy samo
spierdalanie na prawo nie zabangla), to nawet się zatrzymać trzeba.
Dlaczego? Bo tak kiedyś zapisano w kodeksie.


Dlatego prosiłem o potwierdzenie mego podejrzenia, że Shrek wie o co
chodzi, ale rżnie głupa ze znanych sobie powodów.
(w takich dyskusjach nieustannie uzupełniam filtry o niereformowalnych,
ale czasem mam wątpliwości)

Bo są tylko dwie możliwości - albo ktoś rozumie po polsku, albo nie.

Stąd pytanie...
;>


--
Bydlę

do góry

Robert Rędziak pisze:


> Czegoś nie rozumiesz?

Jak można ułatwić wyprzedzanie zatrzymując się.

Shrek.

do góry

Bydlę pisze:

> Dlatego prosiłem o potwierdzenie mego podejrzenia, że Shrek wie o co
> chodzi, ale rżnie głupa ze znanych sobie powodów.

Shrek wie o co chodzi (znaczy co autor miał na myśli).

> (w takich dyskusjach nieustannie uzupełniam filtry o niereformowalnych,
> ale czasem mam wątpliwości)

A to akurat mam w dupie:P

> Bo są tylko dwie możliwości - albo ktoś rozumie po polsku, albo nie.

W tym wypadku ustawodawca nie potrafił napisać poprawnego zdania po polsku.

Shrek.

do góry

Dnia 2010-07-01 23:06, *Shrek* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

>> Świadomość tego przepisu nie jest powszechna.
>> Nie tylko tego niestety.
>
> Ty nie zmieniaj tematu, tylko powiedz jak się wyprzedza stojące pojazdy:P

Poprzez ominięcie :)
Ale coś zacząłem kojarzyć watek z pręgierzem:
http://groups.google.pl/group/pl.pregierz/browse_frm
/thread/191d8f42bb0e7355/10f475245a6f3be4?hl=pl&lnk=
gst&q=wyprzedzanie+zatrzymanie#10f475245a6f3be4

Polecam lekturę (pomijając posty razora oczywiście :) ) - jak widać
skład podobny ;)

MadManowi polecam też post nr 99 :) - coś słychać w temacie?

Dalej jest też pouczająca dyskusja o Konwencji Wiedeńskiej, brytyjskim
Highway Code i j. angielskim ;)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

Thu, 01 Jul 2010 23:48:46 +0200, Bydlę napisał(a):

> >> > sytuacja nie działa się w środku nocy,
> >> > więc ten brak świateł nie uczynił go mniej widocznym. Zgodnie z
> >>przepisami
> >> > oczywiście to błąd, ale czepianie się o to - w środku dnia - jest bez
> >> > sensu.
> >>
> >>Patrz pan - to tak samo jak z samochodami.
> >>;>
> >
> > Tu raczej mowa o posiadaniu, a nie korzystaniu.
> > Ale w Twojej myśli się zgadzam też ;)
> >
>
> :-)
>
> A teraz powinniśmy się obrzucić błotem, bo inaczej nie będziemy pasowali
> to tonu dyskusji. :-)
> No, to plac!

http://galeria.kapselek.net/displayimage-1108.html

;)

--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl

do góry

Robert Rędziak wrote:

> Ale rowerzysta ma obowiązek, nakładany przez PoRD (art. 24, pkt
> 6), ułatwić wyprzedzenie go przez zjazd ,,jak najbardziej w
> prawo'', nawet jeśli musiałby się zatrzymać.
>
> r.

to ma sie zmienić:

http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/3490B1E27074D
CE4C12576C70052A1A5/$file/2771.pdf


,,6. Kierującemu pojazdem wyprzedzanym zabrania się w czasie wyprzedzania
i bezpośrednio po nim zwiększania prędkości. Kierujący pojazdem
wolnobieżnym, ciągnikiem rolniczym lub pojazdem bez silnika w razie
potrzeby jest obowiązany zjechać jak najbardziej na prawo w celu
ułatwienia wyprzedzania.";


Bezpieczeństwo rowerzystów poprawia też zmiana art. 24 ust. 6, który
dotychczas nakazywał rowerzyście (kierującemu pojazdem bez silnika)
zjazd na pobocze i zatrzymanie się w celu umożliwienia wyprzedzania.
Zatrzymanie roweru w niektórych sytuacjach może grozić upadkiem. Przepis
w dotychczasowym brzmieniu nie dawał słabszym uczestnikom ruchu
należytej ochrony.


RW

do góry

Dnia Fri, 02 Jul 2010 08:40:35 +0200, Mirek Ptak napisał(a):

> MadManowi polecam też post nr 99 :) - coś słychać w temacie?

Owszem. Niestety idzie to wszystko dłużej niż logika nakazuje, ale
niejaki Marcin Hyła relacjonuje że w dobrym kierunku -
http://www.miastadlarowerow.pl/index_wiadomosci.php?
dzial=2&kat=8&art=12
1 punkt już przeszedł jak widać i będę mógł na mojej kolcówce legalnie
jeździć (chociaż ostatnie spotkanie na rowerze z patrolem policji miałem
w zeszłe lato w Słowenii, w Polsce - nigdy mnie nie zatrzymali oprócz 1
razu gdy jechałem samochodem).

A brytyjski HC z tego co się zorientowałem całkiem fajny.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

Shrek wrote:
> Bydlę pisze:
>
>> Dlatego prosiłem o potwierdzenie mego podejrzenia, że Shrek wie o co
>> chodzi, ale rżnie głupa ze znanych sobie powodów.
>
>
> Shrek wie o co chodzi (znaczy co autor miał na myśli).

Uff. :-)

>> Bo są tylko dwie możliwości - albo ktoś rozumie po polsku, albo nie.
>
>
> W tym wypadku ustawodawca nie potrafił napisać poprawnego zdania po polsku.

IMO to zdanie jest napisane poprawnie.
- opisana jest sytuacja
- czynność do wykonania
-- gdyby nie pomogło, to inna czynność.


Jak wyglądałaby twoja wersja?

--
Bydlę

do góry