-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Rafał Wiśniewski <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: jakie obowiązki powinien spełniać rowerzysta ?
Date: Fri, 02 Jul 2010 10:26:04 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <i0k7qs$k4f$1@news.onet.pl>
References: <i0f1ms$bjm$1@opal.futuro.pl> <i0fd72$ce8$1@news.onet.pl>
<i0fegn$3l0$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...chello.pl> <i0fkc1$2gf$1@news.onet.pl>
<s...@b...chello.pl> <i0gctb$g07$1@news.onet.pl>
<s...@b...chello.pl>
<s...@d...wkurw.org>
NNTP-Posting-Host: red.nik.gov.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1278059164 20623 88.220.177.10 (2 Jul 2010 08:26:04 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jul 2010 08:26:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <s...@d...wkurw.org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2294053
[ ukryj nagłówki ]Robert Rędziak wrote:
> Ale rowerzysta ma obowiązek, nakładany przez PoRD (art. 24, pkt
> 6), ułatwić wyprzedzenie go przez zjazd ,,jak najbardziej w
> prawo'', nawet jeśli musiałby się zatrzymać.
>
> r.
to ma sie zmienić:
http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/3490B1E27074D
CE4C12576C70052A1A5/$file/2771.pdf
,,6. Kierującemu pojazdem wyprzedzanym zabrania się w czasie wyprzedzania
i bezpośrednio po nim zwiększania prędkości. Kierujący pojazdem
wolnobieżnym, ciągnikiem rolniczym lub pojazdem bez silnika w razie
potrzeby jest obowiązany zjechać jak najbardziej na prawo w celu
ułatwienia wyprzedzania.";
Bezpieczeństwo rowerzystów poprawia też zmiana art. 24 ust. 6, który
dotychczas nakazywał rowerzyście (kierującemu pojazdem bez silnika)
zjazd na pobocze i zatrzymanie się w celu umożliwienia wyprzedzania.
Zatrzymanie roweru w niektórych sytuacjach może grozić upadkiem. Przepis
w dotychczasowym brzmieniu nie dawał słabszym uczestnikom ruchu
należytej ochrony.
RW
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.10 11:30 MadMan
- 02.07.10 13:48 Bydlę
- 02.07.10 13:56 Cavallino
- 02.07.10 14:51 MadMan
- 02.07.10 15:40 PaPi
- 02.07.10 17:55 Shrek
- 02.07.10 18:04 Shrek
- 02.07.10 18:06 Shrek
- 02.07.10 18:29 Robert Rędziak
- 02.07.10 18:38 MadMan
- 03.07.10 12:13 Shrek
- 03.07.10 15:23 Bydlę
- 03.07.10 15:35 Shrek
- 03.07.10 16:50 Cavallino
- 03.07.10 16:54 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Tesla na złom
- Nie matura lecz chęć szczera ...
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Grubość socketa AM4+procesor
- 2025-03-20 Środa Wielkopolska => Konsultant wewnętrzny SAP FI/CO <=
- 2025-03-20 Warszawa => Senior Programmer C <=
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Brak ograniczeń dla chińskiego kapitału - wam nie do rządu, tylko na zmywak do chińskiej knajpy!!!
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Grzegorz Płaczek o programie szczepień dzieci. ,,Stworzono eldorado dla firm farmaceutycznych"
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 Gemini
- 2025-03-19 Mokry sen Zenka :)
- 2025-03-19 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?