Pan Dariusz K. Ładziak napisał:

>> Wracając do diod w telebimach, po przeliczeniu może się okazać, że
>> z czwórkami YRGB przy wyświetlaniu typowej treści spadnie średni
>> pobór prądu. Tam jest o co walczyć (jak do kogoś nie przemawiają
>> zaoszczędzone złotówki, to niech sobie pomyśli o dwutlenku węgla).
>
> Jeśli już dawać kwartety diod to raczej RGGB - podobnie jak się robi w
> sensorach obrazowych, piksele zielone występują w podwójnej ilości...
> Albo RGBB bo diody niebieskie jednak mniejsze sprawności od zielonych a
> zwłaszcza czerwonych miewają. Tak w ramach równoważenia wydajności.
> Można użyć też układu RGBW - czyli przeciwieństwa CMYK, kanał biały
> można sobie wyliczyć ze składowych RGB i część ich puścić przez diody
> barwne, część przez białą. Wówczas zawsze jedna dioda nie powinna
> świecić. Nie robi się tego bo lepszą jakość bieli uzyskuje się z
> mieszania RGB niż, jak dotychczas, z pojedynczej diody.

Czerwone diody są najtańsze, a ustawianie w siatce kwadratowej wiele
upraszcza -- zwłaszcza wciskanie kitu, że rozdzielczość jest dwa razy
większa niż jest. To chyba najlepsza odpowiedź na pytanie "dlaczego
dwie czerwone".

--
Jarek

do góry

Hello J,

Sunday, January 9, 2011, 6:49:11 PM, you wrote:

[...]

>>Znaczy chcesz zagłodzić roślinki zmniejszając emisję CO2? To z czego
>>one mają ten tlen produkować?
> Spoko spoko - jeszcze nie mamy tylu odpadow zeby dziure pod
> Belchatowem zasypac :-)

Wystarczy przesypać do tej dziury górę, która też tam powstała...

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2011-01-09 14:00, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan zbych napisał:
>
>>>>>> W praktyce wychodzi to trochę taniej. Telebim z rastrem 20mm kosztuje
>>>>>> jakies 6..7kPLN/m^2. Do tego większość producentów daje jedną
>>>>>> diodę/kolor na piksel (ale za to dwa razy gęściej, np. telebim 20mm ma
>>>>>> diody co 10mm) i dopiero układ czterech sąsiadujących pikseli (R+R+G+B),
>>>>>> tworzy "wirtualny" piksel.
>>>>>
>>>>> Jeśli piksel ma 2 cm, to ekran o rozdzielczości 640x360 musi mieć
>>>>> 1280x720 cm. Czyli 92,16 m^2. 552,96-645,12 kPLN. To jest taniej?
>>
>> Piksel masz co 10mm.
>
> Piksel mam co 20mm, co 10mm mam diodę. We wcześniejszej "konkurencyjnej
> ofercie" też koszt został podany dla założonej rozdzielczoścci
> "pikselowej", a nie "diodowej".

Nie wiem co liczyłeś we wcześniejszej ofercie, ale ekrany 20mm z
Mariteksu kosztują jakieś 10kPLN/m^2.

> to zrobić uczciwie, "jeden do jednego, piksel do piksela", bez
> marketingowych sztuczek w rodzaju "panie, i tak pan tego nie zauważysz".

A jak jedziesz obok riviery, to widzisz, że te brakujące piksele?

do góry

Pan Zbych napisał:

>> to zrobić uczciwie, "jeden do jednego, piksel do piksela", bez
>> marketingowych sztuczek w rodzaju "panie, i tak pan tego nie zauważysz".
>
> A jak jedziesz obok riviery, to widzisz, że te brakujące piksele?

Jak mogę widzieć coś, czego nie ma?

Jarek

--
Im bardziej Puchatek zaglądał do środka,
tym bardziej Prosiaczka tam nie było.

do góry

W dniu 2011-01-10 14:34, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Zbych napisał:
>
>>> to zrobić uczciwie, "jeden do jednego, piksel do piksela", bez
>>> marketingowych sztuczek w rodzaju "panie, i tak pan tego nie zauważysz".
>>
>> A jak jedziesz obok riviery, to widzisz, że te brakujące piksele?
>
> Jak mogę widzieć coś, czego nie ma?

No widzisz.

do góry

Pan Zbych napisał:

>>>> to zrobić uczciwie, "jeden do jednego, piksel do piksela", bez
>>>> marketingowych sztuczek w rodzaju "panie, i tak pan tego nie zauważysz".
>>>
>>> A jak jedziesz obok riviery, to widzisz, że te brakujące piksele?
>>
>> Jak mogę widzieć coś, czego nie ma?
>
> No widzisz.

Jak widzę, skoro nie widzę?

--
Jarek

do góry

Mylisz się kolego. Marność obrazu ruchomego na LCD widać bez porównania
z plazmą obok. Przyznam, że nie wiem jak to wygląda na 3D LCD, które
muszą mieć wyjątkowo szybką elektronikę. Ale w przypadku nawet Aquosów,
obraz na LCD jest po prostu badziewny w porównaniu z plazmą.
Jedyna zaleta LCD to NIECO niższy pobór prądu.

W dniu 2011-01-05 10:22, Anonim pisze:

> WSZYSTKIE zalety czy tez wady dowolnego typu sa widoczne
> WYŁĄCZNIE jak równocześnie porównuje sie 2 stojące obok siebie telewizory. Z
> parametrami w wiekszości wypadków też tak jest.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta są równe.
Ale te, które mają futerko w trójkolorowe pasy, są równiejsze."

do góry