On 13/12/2014 14:28, adam wrote:

> stad pytanie jaki komputer kupic:)

Zacznij od poczytania troche o kompresji i zmiany oprogramowania.

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2014(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1412130107420.2436@quad..
.
> Hm... to jak program cofa tak prostą operację jak blur?
> Cofanie operacji wektorowych jest proste, ale "filtrów" już nie.

Ale wszystkie efekty są tworzone podczas renderowania filmu (podgląd jest
generowany w locie). Tak więc ilość operacji zajmują tyle samo ile w innych
programach.

do góry

Przemysław Ryk wrote:

> Natomiast - jeżeli mowa o prostych filmach - serio bierzecie pod uwagę
> procesor, za cenę którego całkiem sympatyczną _skrzynkę_ do pracy da się
> złożyć? :-O

Nie no bez jaj.
Ale wczoraj robiłem banalny filmik składający się z trzech ujęć HDV.
Zachciało mi się dać na początek i na koniec napisy (nazwijmy to
czołówką i tyłówką) podbite półprzezroczystym cieniem. O ile cały
kilkuminutowy film liczył się sprawnie, to na tych cieniach Core i7
spędził długie minuty, a wentylatorek chodził jak wściekły.

do góry

adam wrote:

> No i wlasnie stad pytanie jaki komputer kupic:)

Nie kupuj nowego komputera, bo to co masz nie jest wcale złe.
Spróbuj użyć innego programu do montażu, renderowania.
Spróbuj innych ustawień renderowania.

do góry

Dnia Sun, 14 Dec 2014 23:48:52 +0100, Poldek napisał(a):

> Przemysław Ryk wrote:
>
>> Natomiast - jeżeli mowa o prostych filmach - serio bierzecie pod uwagę
>> procesor, za cenę którego całkiem sympatyczną _skrzynkę_ do pracy da się
>> złożyć? :-O
>
> Nie no bez jaj.
> Ale wczoraj robiłem banalny filmik składający się z trzech ujęć HDV.
> Zachciało mi się dać na początek i na koniec napisy (nazwijmy to
> czołówką i tyłówką) podbite półprzezroczystym cieniem. O ile cały
> kilkuminutowy film liczył się sprawnie, to na tych cieniach Core i7
> spędził długie minuty, a wentylatorek chodził jak wściekły.

Znowu - w jakim sofcie? Mam pod ręką Camtasia Studio, FTPa swojego zaraz też
podniosę. Można popróbować, jak w różnych programach to działa. Do testów
mam i5-4690K kręcony do 4,6 GHz.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Jak to mówią daltoniści: życie jest jak tęcza - raz białe, raz czarne... ]
[ (z bloga Internetowego Obserwatora Mediów) ]

do góry

Przemysław Ryk wrote:
> Dnia Sun, 14 Dec 2014 23:48:52 +0100, Poldek napisał(a):
>
>> Przemysław Ryk wrote:
>>
>>> Natomiast - jeżeli mowa o prostych filmach - serio bierzecie pod uwagę
>>> procesor, za cenę którego całkiem sympatyczną _skrzynkę_ do pracy da się
>>> złożyć? :-O
>>
>> Nie no bez jaj.
>> Ale wczoraj robiłem banalny filmik składający się z trzech ujęć HDV.
>> Zachciało mi się dać na początek i na koniec napisy (nazwijmy to
>> czołówką i tyłówką) podbite półprzezroczystym cieniem. O ile cały
>> kilkuminutowy film liczył się sprawnie, to na tych cieniach Core i7
>> spędził długie minuty, a wentylatorek chodził jak wściekły.
>
> Znowu - w jakim sofcie? Mam pod ręką Camtasia Studio, FTPa swojego zaraz też
> podniosę. Można popróbować, jak w różnych programach to działa. Do testów
> mam i5-4690K kręcony do 4,6 GHz.
>

Vegas

do góry

Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m6ribk$iq7$...@n...news.atman.pl...
> Vegas

Wrzuć cały projekt to zobaczę.

do góry