On 17 Sty, 12:41, "Marcin [3M]" <m...@g...pl> wrote:

>
> Skoryguj, jeżeli sie mylę:
>
> Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 1699,00 zł

To cena nówki 14-54mm/2.8-3.5 mark II (AF z detekcją kontrastu, co do
E-1 jest niepotrzebne) - używki 14-54 mk I w idealnym stanie można
kupić za góra 1000zł.

> Olympus ED 7-14mm f/4.0 5388,00

Cena używki, lub sprowadzonego z USA nie przekracza 4000zł - leży taka
na giełdzie OC od jakiegoś czasu.

> http://www.allegro.pl/item528832065_olympus_e_1_stan
_idealny.html1 900,00
> zł (używka)

Tylko po co komu zestaw E-1 z 14-45, 40-150 i 17.5-45 ??? Goły E-1 bez
problemu jest to kupienia na allegro za 1000zł, a czasami "desperaci"
pozbywają się go za 500zł.

> Suma: 8987zł

Czyli suma po korektach 1000+4000+1000 = 6000
a E-1 z 14-54 autor ma już za połowę ceny body D300.


>
> Nikon D300 (body) 4115,00 zł
> Nikon AF-S 17-55mm f/2.8 G ED-IF DX 3919,00 zł
> Sigma 10-20 f/4.0-5.6 EX DC HSM 1759 zł
> Suma 9793zł

Tylko ta Sigma jakoś nie jest uszczelniona, a i czyszczałka na D300
nie dorównuje tej z E-1. Pewnie głopio byłoby autorowi po przyjeździe
do Polski stemplować paprochy na 10 000 fotkach ;-)

Mam też wątpliwości co do pyłoszczelności Nikona 17-55 bo Nikon na
oficjalnych stronach nigdzie nie pisze o szczelności tej konstrukcji,
na tomiast Olympus wyraźnie pisze o szczelności 14-54, 7-14, E-1.

>
> Jak zamienimy E-1 na nowego E-3, to cena olka rośnie o ok. 2000zł, czyli do
> ok. 11000zł.

Na takie wyprawy szczerze nie polecam E-3, dużo bardziej prądożerny od
E-1, mniej pancerny, większy, cięższy, a i takie widoczki moim zdanie
ładniej wyjdą na matrycy CCD niż na CMOSie.

>
> Sigma 10-20 posiada możliwość zamontowania filtrów - często niezbędnych przy
> fotografii krajobrazowej -

Na 7-14 też można założyć specjalny holder cokina (około 150zł),
natomiast z Sigmie żadnym filtrem nie poprawisz rozdzielczości,
światła, zniekształceń.

> dając niemal te same możliwości co ogniskowa 7mm
> na cropie 2x.

PRAWIE nie znaczy TO SAMO ....

> Jeżeli autor posta ma kontakty z dystrybutorem sigmy, to może mu pomogą w
> znalezieniu "tej jedynej".

oraz pomogą w wyborze gustownego woreczka foliowego antykurzowego i
anty deszczowego.

PS
Z resztą autor zrobi jak mu będzie wygodniej, ja po doświadczeniach z
E-1, E-300, E-3 oraz innymi puszkami na taką wyprawę zabrałbym E-1 z
14-54 (i ewentualnie 7-14 aby poszaleć z kadrami, tyle, że utrata 7-14
trochę by bolała) Fotki z E-1 (pomimo 5 megowej matrycy) cudownie się
prezentują na odbitkach 30x40 i większych, więc jeśli autor nie
zamierza drukować fototapet na ścianę 2mx3m to E-1 jest wystarczające.
A za pozostałą kasę (czyli około 6000zł) wydłużyłbym pobyt albo
zapewniłbym sobie bardziej komfortowe warunki "wycieczki".