eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowajaki kompaktowy, mały szybki dobryRe: jaki kompaktowy, mały szybki dobry
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: PN <k...@w...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: jaki kompaktowy, mały szybki dobry
    Date: Thu, 21 Apr 2011 16:56:57 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 33
    Message-ID: <iopgjs$7br$1@inews.gazeta.pl>
    References: <iooou2$itd$1@inews.gazeta.pl> <ioov1q$lrr$1@news.onet.pl>
    <iop0jn$1k6$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: c190-201.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1303397820 7547 85.221.190.201 (21 Apr 2011 14:57:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Apr 2011 14:57:00 +0000 (UTC)
    X-User: pawel.narozny
    In-Reply-To: <iop0jn$1k6$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
    Thunderbird/3.1.9
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:876066
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-04-21 12:23, John Smith pisze:
    > Paweł W. napisał(a):
    >> Canon S95 - musisz zrezygnować z ostatniego warunku, żeby pozostałe były
    >> spełnione.
    >> Z niedużych to pewnie jeszcze będzie nowy Olympus XZ-1 i Samsung EX1.
    >
    > Ewentualnie jeszcze:
    > - Canon S90 (poprzednik S95, dostępny jeszcze gdzieniegdzie)
    > - Panasonic LX-3, LX-5
    >
    Bardzo dziękuję za odpowiedzi. Mówiąc szczerze, mam niezły zgryz,
    poczytałem o wszystkich proponowanych aparatach i tak - serce mówi canon
    rozum mówi Panasonic LX -3 ze względu na cenę ( aparat będzie zakupiony
    w USA i wychodzi mi chyba najtaniej ten Panasonic) lub Samsung EX1.
    Olympus wychodzi najdrożej. W testach coś bardzo mądrego napisali o
    matrycy tego Panasonica, nie bardzo łapię o co im chodzi, ale chyba, że
    wielkośc ma znaczenie;))W każdym razie bardzo to przekonujące jest. Tak
    więc obecnie tak to wygląda:

    1. Panasonic LX-3
    2. Samsung EX1
    3. Olympus XZ-1
    4. Canon S95


    Do takiego ustawienia przekonały mnie w gruncie rzeczy najbardziej dwa
    elementy - jasność obiektywów i cena. Natomiast jak się ma do tego
    zestawienia SZYBKOŚĆ działania?No chyba że to już nie ta epoka i
    kompaktowe aparaty robią zdjęcia w oka mgnieniu a pytanie jest głupie?
    Co i dlaczego byście zmienili w w/w kolejności wg Waszych kryteriów
    doboru aparatu?

    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: