> Zdjecia robie z reguly w formacie RAW+JPG.
> W aparacie jest mozliwosc wyboru jakosci i wielkosci JPEG: wielkosc
> 2-6-10MPix i jakosc (stopien kompresji).
> Zdjecia (pomniejszone z JPG, po prostej korekcie) ogladam z reguly na
> www. RAWy sa 'na wszelki wypadek'. Sluza mi do tego, zeby byla
> _mozliwosc_ lepszej edycji, no i zeby nie stracic fajnego zdjecia,
> gdybym akurat mial fantazje je na WorldPressPhoto wyslac. Niewazne.
> Zawsze mialem ustawiona najwieksza wielkosc JPG. Bo i tak zmniejszam do
> rozmiarow Picassowych.
>
> Pytanie, czy robic tak jak jest, czy w takim wypadku wystarczy wielkosc
> JPG 2MPix? I tak przeciez potem zmniejszam tego JPGa.
>
\
stwarzasz sam sobie problem,
1. rob tylko raw
2. wyciągasz z tego kazdego jpega
3 masz mozliwosc bezproblemowego powrotu do tego co bylo źrodlem jpga.

reasumujac... po co Ci jpg? skoro i tak robisz w raw.

rak