Re: jaka sta???????????? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › jaka stałka do D80 ? › Re: jaka sta????????????

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: jaka sta????????????
Date: Wed, 22 Apr 2009 10:36:28 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <gsmkua$f82$5@inews.gazeta.pl>
References: <gsk0pk$rgd$1@inews.gazeta.pl> <gsk39a$2me$1@news.interia.pl>
<gsk5bv$kff$2@inews.gazeta.pl> <gsk50n$54m$1@news.interia.pl>
<gsk6nm$qqc$1@inews.gazeta.pl> <gsk67v$6k1$1@news.interia.pl>
<gsk7ej$lk$1@inews.gazeta.pl> <gskbqs$dc5$1@news.interia.pl>
<gsk4hc$ubf$2@node1.news.atman.pl> <gskd3v$f0q$1@news.interia.pl>
<gsk7u8$usj$1@node1.news.atman.pl> <gskg2v$ii5$1@news.interia.pl>
<gsk9im$v6h$1@node1.news.atman.pl> <gskinh$ll8$1@news.interia.pl>
<gsker4$vud$1@node1.news.atman.pl> <gsl56g$cjs$1@news.interia.pl>
<gsmjih$afg$1@inews.gazeta.pl> <gsmjl2$57v$1@news.interia.pl>
<gsmkna$f82$4@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: static-62-233-162-148.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1240389386 15618 62.233.162.148 (22 Apr 2009 08:36:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Apr 2009 08:36:26 +0000 (UTC)
X-User: matl
In-Reply-To: <gsmkna$f82$4@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.13)
Gecko/20080313 SeaMonkey/1.1.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:803145
[ ukryj nagłówki ]
Mateusz Ludwin wrote:
> syriusz wrote:
>
>> Otóż nie - taką samą :)
>> Podkreślam - przy założeniu, że zachowujemy _ten sam kadr_.
>> Aby bowiem zachować ten sam kadr będziesz musiał z tym 50mm na cropie
>> nieco się zbliżyć do obiektu (aby zniwelować tę różnicę między
>> ekwiwalentem 75mm, a tym 85mm na FF :)
>>
>> Wracając do przykładu z kalkulatorka GO (bo być może wzór na GO nie
>> przemawia od razu):
>>
>> 85mm, przysłona 1.8, odległość 10m, FF -> DOF=1.48m
>> 50mm, przysłona 1.8, odległość 7.2m, crop -> DOF=1.48m
>>
>> Jest identyczna GO? No jest! :)
>
> TRZY METRY TO JEST "NIECO"??? Śmiesz twierdzić, że zamieniając 85mm na
> 75mm musimy przybliżyć się O TRZY METRY???

Żądam też żebyś analogiczne rozumowanie przeprowadził dla Olympusa (crop 2x)
porównywanego z średnim formatem (możesz dla ułatwienia przyjąć crop np. 0.5x).
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com