Re: jaka sta???????????? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › jaka stałka do D80 ? › Re: jaka sta????????????

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: syriusz <r...@s...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: jaka sta????????????
Date: Wed, 22 Apr 2009 00:47:50 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 31
Message-ID: <gslhgq$rnl$1@news.interia.pl>
References: <gsk0pk$rgd$1@inews.gazeta.pl> <gsk39a$2me$1@news.interia.pl>
<gsk5bv$kff$2@inews.gazeta.pl> <gsk50n$54m$1@news.interia.pl>
<gsk6nm$qqc$1@inews.gazeta.pl> <gsk67v$6k1$1@news.interia.pl>
<gsk7ej$lk$1@inews.gazeta.pl> <gskbqs$dc5$1@news.interia.pl>
<gsk4hc$ubf$2@node1.news.atman.pl> <gskd3v$f0q$1@news.interia.pl>
<gskfta$e5g$3@inews.gazeta.pl> <gskfqq$i5s$1@news.interia.pl>
<gskipk$sf7$2@inews.gazeta.pl> <gskjeb$mea$1@news.interia.pl>
<gskcth$vkv$1@node1.news.atman.pl> <gsl5ql$dba$1@news.interia.pl>
<g...@t...hamstera.pl> <gslamc$jno$1@news.interia.pl>
<g...@t...hamstera.pl>
NNTP-Posting-Host: inet20909nh-3.nat.umts.dynamic.eranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1240353115 28405 213.158.196.79 (21 Apr 2009 22:31:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Apr 2009 22:31:55 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g...@t...hamstera.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090318)
X-Authenticated-User: fdgsdfgdfgsdfgdsfg % interia+eu
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:803072
[ ukryj nagłówki ]
Mateusz Ludwin wrote:
>> 85/1.8 na FF daje dużo mniejszą GO przy tym samym kadrze niż 50/1.8 na
>> cropie
>>
>> Przecież to "bzdura na resorach"... ;-P
>
> Udowodnij to przedstawiając odpowiednie wyliczenia.

Wystarczy jeśli podam Ci wzór na GO - no nie pisz, że nie wystarczy, bo
zwątpię w Twoją inteligencję... ;-P

Zajrzyj choćby tu (choć to nie "literatura fachowa"... ;):

http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field

> Odpowiedz też na pytanie jak to się dzieje że kompakty mają mniejszą GO.

Chyba _większą_! :)

W kompaktach zwykle "wszystko jest ostre"... ;)
Dlatego np. kompakty bardziej się nadają do makrofotografii niż większe
formaty...
Ano z kilku względów (mających bezpośredni wpływ na GO):
- bardzo krótka ogniskowa układu optycznego
- zwykle większa liczba przysłony dla obiektywów kompaktów
- mniejszy wymagany krążek rozproszenia dla małych matryc

Pozdrawiam,
syriusz