eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowajaka stałka do D80 ?Re: jaka sta????????????
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: jaka sta????????????
    Date: Tue, 21 Apr 2009 23:59:11 +0200
    Organization: WSI
    Lines: 84
    Message-ID: <g...@t...hamstera.pl>
    References: <gsk0pk$rgd$1@inews.gazeta.pl> <gsk39a$2me$1@news.interia.pl>
    <gsk5bv$kff$2@inews.gazeta.pl> <gsk50n$54m$1@news.interia.pl>
    <gsk6nm$qqc$1@inews.gazeta.pl> <gsk67v$6k1$1@news.interia.pl>
    <gsk7ej$lk$1@inews.gazeta.pl> <gskbqs$dc5$1@news.interia.pl>
    <gsk4hc$ubf$2@node1.news.atman.pl> <gskd3v$f0q$1@news.interia.pl>
    <gskfta$e5g$3@inews.gazeta.pl> <gskfqq$i5s$1@news.interia.pl>
    <gskipk$sf7$2@inews.gazeta.pl> <gskjeb$mea$1@news.interia.pl>
    <gskcth$vkv$1@node1.news.atman.pl> <gsl5ql$dba$1@news.interia.pl>
    <g...@t...hamstera.pl> <gslamc$jno$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.134.174.123
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1240351553 4311 213.134.174.123 (21 Apr 2009 22:05:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Apr 2009 22:05:53 +0000 (UTC)
    X-User: matl
    X-Face: W!ajY'U`ruD6nAwGG)zH2ok)I*<9|ew*_goysC^n4Qoa&/wkE>e.IMAKu`U.S"q_GrDV(br
    m4YRY=l8ssfDL?GVK%)9tZ(EQ/`uN(&$18'-T&OjCu;'1-\VE&YGKVe$W}JgvW't=q)@@<'__PV!Cm
    V5J)o,VN"$T/$%/83:.=LHyzAt'za~P01t"ze?.$j[|D
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1 Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:803063
    [ ukryj nagłówki ]

    Rzecze syriusz:

    > Mateusz Ludwin wrote:
    >> Masz mistrzuniu, jak chłopu na roli, przy pomocy ulubionego kalkulatorka
    >> każdego teoretyka-hobbysty:
    >>
    >> 50/1.8 na D300:
    >>
    >> Depth of field
    >> Near limit 8.76 m
    >> Far limit 11.7 m
    >> Total 2.89 m
    >>
    >>
    >> 75/1.8 na D2X:
    >>
    >> Depth of field
    >> Near limit 9.41 m
    >> Far limit 10.7 m
    >> Total 1.26 m
    >>
    >> 75/4 na D2X:
    >>
    >> Depth of field
    >> Near limit 8.76 m
    >> Far limit 11.6 m
    >> Total 2.88 m
    >
    > No wierzę na słowo, że te wartości są z tego kalkulatora, wiec wszystko
    > się zgadza :)
    > Dłuższą ogniskową możemy skompensować większą liczbą przysłony, aby
    > uzyskać tę samą GO.
    > Nawiasem mówiąc - dlaczego wziąłeś do porównania D300 o D2X? Przecież
    > oba to ten sam nikonowski crop... :)
    > Aaaaa rozumiem - motanie, to domena Kolegi Mateusza... ;-P

    Przepraszam, źle kliknąłem. Powtarzam więc:

    50/1.8 na D300:

    Depth of field
    Near limit 8.76 m
    Far limit 11.7 m
    Total 2.89 m

    75/1.8 na D3x:

    Depth of field
    Near limit 9.14 m
    Far limit 11 m
    Total 1.9 m

    75/2.5 na D3x:

    Depth of field
    Near limit 8.82 m
    Far limit 11.5 m
    Total 2.72 m

    75/2.8 na D3x:

    Depth of field
    Near limit 8.7 m
    Far limit 11.8 m
    Total 3.06 m

    >> Masz jeszcze jakieś pytania?
    >
    > Tak. Jedno zasadnicze :)
    > Jak to powyżej się ma do Twojego twierdzenia (aby nie wyciągać z
    > kontekstu, uzupełniam treść), że:
    >
    > 85/1.8 na FF daje dużo mniejszą GO przy tym samym kadrze niż 50/1.8 na
    > cropie
    >
    > Przecież to "bzdura na resorach"... ;-P

    Udowodnij to przedstawiając odpowiednie wyliczenia.

    Odpowiedz też na pytanie jak to się dzieje że kompakty mają mniejszą GO.
    --
    Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: